Zie ook:
Volgens de nu gemaakte afspraak bieden B en W dit jaar duidelijkheid op een aantal punten: een verdere uitwerking van het ontwerp (inclusief meerdere opties voor het aantal zitplaatsen) en een kostenraming, afspraken met andere culturele instellingen (Trefkoele, Westermolen, synagoge) over de programmering, een intentieovereenkomst met een mogelijke exploitant van het horecagedeelte en een geactualiseerde taxatie van de waarde van het pand op basis van het voorgestelde ontwerp. Ook een gebouwennota komt er nog dit jaar. De ChristenUnie vond de uitgave van 1,2 miljoen euro niet verantwoord in een tijd van forse bezuinigingen en een onzekere toekomst. "Wij stellen andere prioriteiten, vooral op het sociaal-maatschappelijke vlak", aldus Anne Nijburg, die ook vond dat een commerciële voorziening als Onder Ons hiermee een gesubsidieerde concurrent krijgt. VVD en PvdA waren al eerder akkoord gegaan. "Met dit voorstel houden we de regie in eigen hand", vond VVD'er Gerrit Schoonhoven.
"Het kost weliswaar veel geld, maar het is een enorme toevoeging aan ons mooie dorp", stelde PvdA'er Johan Wiltvank. Ook Gemeentebelangen en CDA stemden in, in de wetenschap dat de gevraagde duidelijkheid er komt voordat er een definitief besluit wordt genomen. "Al is een theater voor ons niet de enige culturele invulling van het gebied; dat mag een stuk breder", aldus CDA'er Jan Uitslag. Volgens burgemeester Han Noten gaat het om een publiek-private samenwerking. "Als we het volledig aan de markt overlaten, zijn we de regie kwijt. We hebben juist behoefte aan die regie, omdat dit een speciale plek voor Dalfsen is." Wethouder Evert Goldsteen had begrip voor de financiële zorgen van de raad. "Maar dit gaat om de vrij besteedbare reserve. Zonder subsidie van de provincie zouden we quitte spelen, maar mét die bijdrage - die wel binnen de exploitatie van het Waterfront al grotendeels in ons bezit hebben - gaan we plussen."


Sorteer reacties















U kon tot 23-03-2012 reageren op dit artikel.