Elke dag alleen in speelweide van dierenasiel

Auteur: door Sandra Veltmaat |   zaterdag 05 januari 2008 | 18:20 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 27 september 2008 | 21:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Camera's aan hoge palen houden het terrein en de omgeving in de gaten.
Felle schijnwerpers, bordjes met verboden toegang aan het hoge toegangshek moeten het onverlaten moeilijk maken het terrein van dierenhotel Tolhuis te betreden.

Het dierenhotel is gevestigd in een boerderij, vlak over het spoor dat achter het Zwolse industrieterrein Hessenpoort langsloopt. Op de deur die toegang biedt tot de negentien opvangplaatsen voor inbeslaggenomen honden is een elektronisch alarm aangesloten.

Herman van Eldik, echtgenoot van pensionhoudster Anita Kersjes, toont zonder schroom de opvang, waar volgens de actievoerders dieren in barre omstandigheden gehouden worden. "Die beveiliging is niet omdat wij dat willen, maar pure noodzaak", meldt hij, doelend op de slechte intenties van de mensen die het op zijn bedrijf gemunt hebben.

In de schuur met - op het oog - schone hondenkennels, zitten ruim dertien in beslag genomen honden, de meesten met uiterlijke kenmerken van vechthonden. Sommigen begroeten het bezoek met gekwispel, andere honden blaffen hard en springen hoog tegen de tralies van de hokken. De voerbakken zijn gevuld.

Naast een stuk of acht pitbull-achtigen zit er ook een hond die lijkt op een rottweiler en een viertal meer onschuldig ogende aaibare exemplaren, ruwharige terriėrs. Over hun lot moet een rechter beslissen, maar voor de meeste in beslag genomen honden is dit verblijf hun dodencel.

De buitenhokken op het schone erf worden bevolkt door een stuk of drie, vier herders. Of die als waakhond fungeren, of gewoon 'klant' zijn van het dierenhotel, blijft onduidelijk.

De uitbater maakt duidelijk dat hij geen vragen wil beantwoorden over de acties tegen het bedrijf, dat hij samen met zijn vrouw runt, maar dat hij niets te verbergen heeft.

Daarom geeft hij de journalist de kans met eigen ogen te zien hoe het hondenpension erbij ligt. Hij wil nog wel kwijt dat de vaste klanten allemaal op de hoogte zijn van de honden die in de kennels opgevangen worden voor de Dienst Regelingen.

"Dat heeft nooit problemen gegeven, dat kunnen we ook niet verzwijgen. We hebben nog nooit reclame hoeven maken voor het pension. Maar wat de gevolgen zijn van deze actie voor het bedrijf zou ik niet weten. Daarvoor moeten we de zomer afwachten", zegt hij laconiek. De kennels in de schuur worden ook gebruikt voor de pensionhonden, als ze niet bezet worden gehouden door in beslag genomen honden. De Dienst Regelingen heeft het eerste recht op de opvangplaatsen bedongen.

Eigenaresse Anita Kersjes is een van de drie gecertificeerde schouwers in Nederland. Zij mag als deskundige beoordelen of honden voldoen aan de opgegeven kenmerken uit de Regeling Agressieve Dieren op basis waarvan ze inbeslaggenomen worden.

Kersjes wil wel kwijt dat ze trots is op haar kennel. "We hebben een modern klimaatbeheersingssysteem. Twee keer per dag worden de honden aangelijnd uitgelaten. De in beslag genomen honden mogen elke dag alleen in de speelweide. Als we er drie bij elkaar in de speelweide stoppen, blijft er maar een halve over."

Ze laat zich niet bang maken door de aangekondigde acties. "Het is van de zotte dat ik om die leugens mijn leven moet opschorten."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik ben de neef van mijn overleden tante, en ik ben er vaak genoeg geweest om te zeggen dat alles daar gewoon perfect is. Het is allemaal onzin dat die honden daar mishandeld worden.
Mitchell van Eldik - 03-06-2010 | 11:29
Een beetje late reactie, woon in Spanje (waar het ook beroerd is laten we dat vooropstellen, maar zelfs daar gebeuren deze praktijken niet) maar deze vsite van de journalist zegt mij helemaal niks.En hoezo volle voerbakken???Eten ze niet dan???Dus kennelijk net gevuld.Vraag me ook af hoe je een agressieve hond uit zijn kennel krijgt om naar de speelweide te gaan.Ik ben al jaren vrijwilligster in een honden opvangcentrum, maar mij lukt dit niet zomaar hoor.En dat honden vechten is echt niet typerend voor dit ras!Sommige honden mogen elkaar en anderen niet en in een stresssituatie waarin deze honden zitten lijkt me dit zeer logisch.En waarom mogen de eigenaren hun honden niet bezoeken???Misschien toch iets te verbergen???
De oorzaak van dit alles is uiteraard deze belachelijke wet, en ik denk niet dat echte dierenliefhebbers hieraan mee zullen werken, en als je dan al verplicht wordt(weet niet of dat kan) zou ik toch de eigenaars van de honden binnenlaten wet of geen wet, uit menslievendheid en uit dierenliefde.En als het mijn hond zou zijn die daar zat ging ik naar binnen hoe dan ook, dan ook maar de bak in, voor wat ik er nu over heb gelezen bereik je via de justitie toch ook niks.Heel heel erg dat dit in een land als nederland mogelijk is allemaal.
marja de leeuw - 26-02-2008 | 09:28
daarom was je vandaag ook aanwezih achter gesloten deuren en als je niks te verbergen had waarom heb je dan de eigenaren niet even naar hun dieren laten kijken ? omdat je wel weet mev kersjes dat je fout zit en dat we genoeg bewijsen hebben met foto's van mishandelde honden tja al is een leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel dat je nog kan slapen pff jij liever dan ik
dierenliefhebster - 13-01-2008 | 00:56

U kon tot 27-10-2008 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Volg op Twitter

Rechterensedijk

Wat is de beste optie voor de verbetering van de Rechterensedijk?

De Rechterensedijk, met aan weerszijden bomen, is onveilig. Er gebeuren teveel ongelukken en het verkeer stroomt niet door. Zes opties. Wat is de beste?