DALFSEN - Het harde oordeel dat de rekenkamercommissie in een rapport over permanente bewoning velde over de Dalfser gemeenteraad, kreeg maandagvond een boemerang-effect.
De raadsleden hekelden op hun beurt het rapport in vergelijkbare bewoordingen: eenzijdig en niet overtuigend.De raad nam afstand van een deel van de conclusies uit het rapport, die de besluitvorming rond onder meer de recreatiewoningen in Rosengaarde had onderzocht. Hoewel PvdA, CDA en ChristenUnie bereid waren de hand in eigen boezem te steken, vonden ze ook dat de rekenkamercommissie steken had laten vallen. "Het is goed dat ons als raad een spiegel wordt voorgehouden, maar deze conclusies zijn niet keihard onderbouwd", aldus fractievoorzitter Johan Wiltvank van de PvdA. De raadscommissie viel met name over de kritiek op het 'orenhangen' richting bewoners van recreatiewoningen. "We worden weggezet als willoze volgers van de buurtbewoners", constateerde Wiltvank.
Volgens het onderzoek heeft de raad verzuimd andere partijen, zoals omwonende agrariërs, bij haar oordeel te betrekken, maar diverse raadsleden wezen erop dat andere belanghebbenden meermalen gebruik hadden gemaakt van het inspreekrecht. Jos Ramaker van Gemeentebelangen ging het verst in zijn kritiek op het rapport en verwees het document zonder pardon richting de prullenmand. Er zou teveel met ambtenaren zijn gesproken en vrijwel niet met de raad.
U kon tot 11-03-2010 reageren op dit artikel.