Te hoge schutting moet gesloopt

  donderdag 11 maart 2010 | 15:33 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 15:51

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG/NIEUWLEUSEN - Nieuwleusenaar Sylvio Ekkel moet aan de gemeente Dalfsen een dwangsom van 2500 euro betalen als hij niet onmiddellijk een bamboeconstructie verwijdert van de schutting in zijn achtertuin. "Wat een kolder, niemand heeft er last van", zei de bewoner van de Parklaan donderdag bij de Raad van State in Den Haag.
Hij protesteerde bij het hoogste rechtscollege tegen het besluit van de bestuursrechter in Zwolle om de gemeente gelijk te geven over de 75 centimeter hoge bamboestokjes.

Ekkel heeft met toestemming van de gemeente Dalfsen een muur van twee meter hoog en vijftig meter lang gebouwd over de volle breedte van zijn achtertuin. Deze muur was hem niet hoog genoeg want fietsers en buspassagiers die over de N377 langsrijden konden over de schutting heen in zijn tuin kijken. De man bestelde voor 10.000 euro uit Indonesië geïmporteerde bamboestokjes van driekwart meter hoog die hij op de muur liet zetten. Hij laat er nu klimopplanten overheen groeien die zowel het geluid van de N377 moeten tegenhouden als nieuwsgierige blikken van voorbijgangers. "Wij wonen daar in een aquarium. Iedereen die langsrijdt kijkt naar ons", zei Ekkel die toegaf te hebben geweten dat hij voor zijn avontuur eigenlijk een bouwvergunning had moeten aanvragen bij de gemeente. "Als een buurman zou klagen zou ik ze misschien wel weghalen maar wat heeft de gemeente hier in vredesnaam voor belang bij?" De bamboestokken zouden bovendien binnen een paar jaar zijn vergaan waarna alleen de klimop overblijft.

Dalfsen bleef donderdag in Den Haag bij de eis dat de constructie eraf moet. "Ekkel heeft van ons al een ontheffing gekregen om zijn erfafscheiding van één meter te verhogen tot twee meter. Hoger gaan we niet", zegt de gemeente, die precedentwerking vreest als de Nieuwleusenaar ongemoeid moet worden gelaten. Uitspraak daarover binnen twee weken.

Ekkel gaf na de rechtszitting aan de constructie te verwijderen als zijn verzoek door de Raad van State wordt afgewezen.

U kon tot 10-04-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Volg op Twitter

Rechterensedijk

Wat is de beste optie voor de verbetering van de Rechterensedijk?

De Rechterensedijk, met aan weerszijden bomen, is onveilig. Er gebeuren teveel ongelukken en het verkeer stroomt niet door. Zes opties. Wat is de beste?