Auteur: door Pieter Steenbergen |
donderdag 16 februari 2012 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op:
donderdag 16 februari 2012 | 09:47
Foto archief
OLDEBROEK - Zodra het onderwerp windmolens in Oldebroek op de raadsagenda staat, slaat de verwarring bijna als vanzelfsprekend toe.
Het initiatief van Oldebroeker Jan van Werven om vier molens in het klaverblad van de rijkswegen A28 en A50 te realiseren is inmiddels synoniem voor miscommunicatie. Ook gisteravond ontstond weer veel mist over het procesvoorstel om de definitieve beslissing een stapje dichterbij te brengen. Tegen het eind van commissievergadering Ruimte en Grond dreigde het punt zelfs van de agenda van de komende gemeenteraadsvergadering te worden geschrapt, omdat het voorstel van het college van B en W mogelijk teveel aanpassingen vergt. De ChristenUnie neigde er in eerste instantie naar om de vlekken eerst uit het voorstel te poetsen en nogmaals in commissieverband te bespreken, zoals CDA en Algemeen Belang Oldebroek voorstelden, maar besloot te langen leste een besluit niet verder uit te stellen. Een welhaast symbolisch gebaar, want in Oldebroek wordt al vijftien jaar over de mogelijke komst van windmolens bij Hattemerbroek gesproken. In het nog steeds verkennende stadium blijkt duidelijk hoezeer de lokale volksvertegenwoordigers worstelen met hun rol in een particulier initiatief dat in de nabije omgeving erg gevoelig ligt. De discussie spitste zich onder meer toe op de afweging of belanghebbenden alleen moeten worden geïnformeerd of daadwerkelijk invloed moeten krijgen op het definitieve besluit van wel of geen windmolens. ChristenUnie en SGP stelden duidelijk dat de bevoegdheid daartoe bij de raad ligt, waar coalitiepartner CDA en oppositiepartij ABO neigden naar directe invloed op het eindoordeel. De fracties waren vrijwel unaniem in hun wens om meer duidelijkheid te verkrijgen over de participatiemogelijkheden van burgers bij het project. Dit kan in de vorm van obligaties en achtergestelde leningen, zoals Jan van Werven in een intentieverklaring voorstelt. Hierin staat eveneens dat hij een deel van de winst uit zijn molens terug wil laten vloeien aan de maatschappij. De genoemde bedragen kwamen Jules de Weerd van het CDA karig over. Hij wil dat deze intenties niet vrijblijvend zijn, maar volgens wethouder Nicolet Hoorn kan Van Werven juridisch niet gehouden worden aan de verklaring.
U kon tot 17-03-2012 reageren op dit artikel.