Ongemak regeert bij debat windmolens

Auteur: door Pieter Steenbergen |   donderdag 16 februari 2012 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 februari 2012 | 09:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto archief

Foto archief

OLDEBROEK - Zodra het onderwerp windmolens in Oldebroek op de raadsagenda staat, slaat de verwarring bijna als vanzelfsprekend toe.
Het initiatief van Oldebroeker Jan van Werven om vier molens in het klaverblad van de rijkswegen A28 en A50 te realiseren is inmiddels synoniem voor miscommunicatie. Ook gisteravond ontstond weer veel mist over het procesvoorstel om de definitieve beslissing een stapje dichterbij te brengen. Tegen het eind van commissievergadering Ruimte en Grond dreigde het punt zelfs van de agenda van de komende gemeenteraadsvergadering te worden geschrapt, omdat het voorstel van het college van B en W mogelijk teveel aanpassingen vergt. De ChristenUnie neigde er in eerste instantie naar om de vlekken eerst uit het voorstel te poetsen en nogmaals in commissieverband te bespreken, zoals CDA en Algemeen Belang Oldebroek voorstelden, maar besloot te langen leste een besluit niet verder uit te stellen. Een welhaast symbolisch gebaar, want in Oldebroek wordt al vijftien jaar over de mogelijke komst van windmolens bij Hattemerbroek gesproken. In het nog steeds verkennende stadium blijkt duidelijk hoezeer de lokale volksvertegenwoordigers worstelen met hun rol in een particulier initiatief dat in de nabije omgeving erg gevoelig ligt. De discussie spitste zich onder meer toe op de afweging of belanghebbenden alleen moeten worden geïnformeerd of daadwerkelijk invloed moeten krijgen op het definitieve besluit van wel of geen windmolens. ChristenUnie en SGP stelden duidelijk dat de bevoegdheid daartoe bij de raad ligt, waar coalitiepartner CDA en oppositiepartij ABO neigden naar directe invloed op het eindoordeel. De fracties waren vrijwel unaniem in hun wens om meer duidelijkheid te verkrijgen over de participatiemogelijkheden van burgers bij het project. Dit kan in de vorm van obligaties en achtergestelde leningen, zoals Jan van Werven in een intentieverklaring voorstelt. Hierin staat eveneens dat hij een deel van de winst uit zijn molens terug wil laten vloeien aan de maatschappij. De genoemde bedragen kwamen Jules de Weerd van het CDA karig over. Hij wil dat deze intenties niet vrijblijvend zijn, maar volgens wethouder Nicolet Hoorn kan Van Werven juridisch niet gehouden worden aan de verklaring.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De Stentor verwoordt op een voortreffelijke wijze waar de raad in Oldebroek mee worstelt;
Gaan we de burgers alleen informeren of geven we ze daadwerkelijk meer invloed.

De raad heeft onlangs nog ingestemd met een participatieladder voor burgerdeelneming.
Met deze ladder kan de raad aangeven in hoeverre de burgers bij het beleid moet worden betrokken. De laagste tree is de burger alleen informeren en de hoogste tree is de burger laten meebeslissen. Dat meebeslissen zal in deze zaak te hoog zijn gegrepen, maar je zou als gemeente de burgers meer kunnen laten meedenken. Op die wijze kan een groter draagvlak worden gecreëerd.

Blijkbaar heerst bij de ChristenUnie, SGP en PvdA nog teveel de regentenstijl dat ze gekozen volksvertegenwoordigers zijn, die namens u beslissingen nemen, zonder u verder als burger er bij te betrekken.
Dick - 16-02-2012 | 13:55
laten we even terug gaan naar de functie van de windmolen ,groene stroom ,wat is groene stroom het op natuurlijke wijze opwekken van elektriciteit,bij de windmolen heeft men het niet
over de de grote hoeveelheid olie die nodig is om het toestel te smeren .
We hebben het nog niet over het overblijfsel van molen als het afgedankt wordt.
Met de de zakkende elktra prijzen hebben we het nog niet over het rendement van de molen.
joop - 16-02-2012 | 07:21

U kon tot 17-03-2012 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

School

Dreigbrieven

Ouders van basisschool de Wereldweide in Wezep hebben intimiderende brieven ontvangen. Wanneer de dader - vermoedelijk ook een ouder - wordt getraceerd, moet die zijn kinderen van school halen. Kinderen mogen niet de dupe worden als hun ouders zich misdragen

Volg op Twitter