Auteur: door Pieter Steenbergen |
dinsdag 02 juni 2009 | 21:25 | Laatst bijgewerkt op:
zaterdag 06 juni 2009 | 15:39
Foto Bram van de Biezen
NUNSPEET - Het plaatsen van 6000 kruizen voor door afschot gesneuvelde wilde zwijnen kan op weinig sympathie rekenen, zo blijkt uit talrijke reacties op de site van deze krant.
De reacties variëren van fel tot cynisch en zijn grotendeels eensluidend in hun afkeur. Het merendeel vindt het beheersen van de populatie via jacht goed verdedigbaar. Ook de symboliek van een ereveld vol kruizen wordt gehekeld. Via het plaatsen van houten kruizen op het Hulshorsterzand vroeg de Partij voor de Dieren maandag aandacht voor het lot van wilde zwijnen op de Veluwe. De Partij wil dat er op de Veluwe een jachtvrij gebied wordt ingesteld. Adjunct-secretaris dhr. ing. J. Boelm van faunabeheereenheid Gelderland, laat geen spaan heel van de ceremonie: "Volstrekt misplaatst, stuitend en storend. Hiermee beschadig je mensen, zeker in deze tijden van herdenking, smakeloos. Dit is puur op emoties inspelen, zonder gebruik van juridische argumenten. Wij voelen ons niet aangesproken en doen niks anders dan regulier beheer en schadebestrijding."
De partij spreekt via Europees lijsttrekker Natasja Oerlemans echter van een succes. Oerlemans noemt op haar weblog de vele persaandacht, waaronder persbureau Reuters, een belangrijke indicator voor succes bij de aanstaande verkiezingen. Niels Dorland, woordvoerder van de Dierenbescherming, kan zich vinden in de actie. "Wij hebben in het verleden dezelfde symboliek gebruikt, bijvoorbeeld tijdens de MKZ-crisis. Het zou hypocriet zijn een collega-partij om een soortgelijke actie af te keuren. Over humanisering van het dier valt te twisten. Maar als zij hiermee bereiken dat mensen stil staan bij het leed dat deze dieren wordt aangedaan, hebben wij daar geen moeite mee. Het doel is in onze ogen in ieder geval legitiem, afschot vindt plaats op basis van de verkeerde cijfers en feiten."