Hattem Heerde Wezep: één kern

dinsdag 02 februari 2010 | 16:44 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 18:12

Tekstgrootte

NOORD-VELUWE - Nunspeet, Elburg en het dorp Oldebroek verder als één gemeente en hetzelfde geldt voor Wezep, Hattem en Heerde.

Dat is het scenario dat burgemeester Frans de Lange van Elburg voorziet voor de toekomst van de Noord-Veluwe. De burgervader is voorzitter van de regio Noord-Veluwe die vandaag in Ermelo van gedachten wisselt over de toekomst van deze landstreek in 2040.

Dan zal naar verwachting het aantal inwoners met vijftigduizend zijn gestegen. De Lange verwacht dat het aantal gemeenten mogelijk teruggebracht zal zijn tot twee of drie.

Wat De Lange betreft is het jammer dat Hattem en Heerde nog niet volwaardig meedraaien in de discussie.

"Deze twee gemeenten horen nu eigenlijk nergens bij. Hattem soms wat bij Zwolle, Heerde soms bij de Stedendriehoek en gezamenlijk weer eens bij ons. Ik denk dat deze gemeenten een keuze moeten maken. De Noord-Veluwe is de beste optie. Een grote fusie waarbij de Noord-Veluwe één gemeente wordt ziet De Lange niet gebeuren.

Maar twee tot drie gemeenten acht hij niet uitgesloten. Ermelo en Harderwijk zouden kunnen samen gaan. En daarnaast Nunspeet en Elburg met het dorp Oldebroek. Als derde gemeente ziet De Lange een optie in Wezep, Hattem en Heerde.

Meer Veluwe Noord

za 31-07 Exoot zwemt massaal in IJssel
za 31-07 Afscheid
za 31-07 Soldaat van Oranje op Veluwse baren
za 31-07 Goed Bezig op Noord-Veluwe
vr 30-07 Open huis homeopathische praktijk
vr 30-07 Open lucht dienst Raadhuisplein
vr 30-07 Graafschap TV en Gelre TV failliet
vr 30-07 Sjoerd Ars prikt er meteen eentje in
vr 30-07 Meulenkamp nieuw in dartteam Blue Fingers
vr 30-07 Opnieuw taakstraf geëist tegen speedchauffeur uit 't Harde

Reacties

Sorteer reacties

wezep en heerdernaren word nooit wat, en al helemaal niet met die padden, nee wezep is daar niet voor in, en voor die lui die dat wel willen, verhuizen en nooit weerkomen, bah het idee al!!

wezeper - 08-02-2010 | 18:38

Ik geloof niet dat ik hier een voorstander van ben.
In principe groeien de diverse gemeenten toch wel op natuurlijke wijze, en de gemeente Amsterdam is ooit zo groot geworden dat er stadsdeelraden in het leven zijn geroepen.
Dan heb je er dus gewoon een lichaam bij.
En dan nog wat, als de gemeenten zo groot worden staan ze alleen maar verder van de burger af.
Schaalvergroting mag nooit een doel op zich zijn, ook niet om het in het "tijdsbeeld"te laten passen.

Gerrit J.Top - 06-02-2010 | 19:35

dat zou mooi zijn , dan kan rtv nunspeet de stekker eruit trekken , dan hebben we alleen nog loe fm
daaaaaaaag bonte

gast - 05-02-2010 | 22:24

nog even een reaktie op de verwachtingen die Hattemer heeft...Denk je nou echt dat Hattem zijn prijzen gaat verlagen??Nee hoor droom maar fijn verder, de prijzen van de omliggende gemeenten zullen geheid aangepast worden aan de hattemse kosten..Ik blijf dromen dat we nog jaren een zelfstandige stad zullen zijn..

ingeborg - 04-02-2010 | 22:26

Ik ben er geen voorstander van maar ik kijk er niet raar van op als het binnen nu en tien jaar gaat gebeuren. Ik heb wel eens ergens gelezen dat er in de toekomst minder gemeenten in Nederland zullen zijn. Dat kan alleen als je kleine gemeenten samenvoegd. Als dat net zoveel toestanden teweeg brengt als in de jaren 70 toen Elburg en Doornspijk samengingen, dan hou ik m'n hart vast.

Piet Bon - 04-02-2010 | 19:40

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .