Lokale Omroep Elburg teleurgesteld over hoogte van toegekende subsidie

maandag 08 februari 2010 | 16:27 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 februari 2010 | 22:13

Tekstgrootte

ELBURG - De Lokale Omroep Elburg (LOE) is boos op het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Elburg.

Die adviseert de gemeenteraad de LOE slechts een deel uit te keren van de subsidie waar de omroep zegt recht op te hebben.

Op 1 januari 2010 is de nieuwe Mediawet van kracht geworden. Op grond hiervan zou de LOE in 2010 recht hebben op een bijdrage van 12.858 euro. Dit is ruim 3.500 euro meer dan het oorspronkelijk begrote subsidiebedrag van 9.292 euro. De gemeente Elburg wil vasthouden aan dit bedrag met het oog op de grootschalige bezuinigingen voor de komende jaren. "Het is nu niet verantwoord om het bedrag ineens te verhogen", vindt verantwoordelijk ambtenaar Niek Kaman.

De lokale omroep vindt dat het recht heeft op het volledige bedrag en wijst erop dat het voldoet aan alle wettelijke bepalingen. Bovendien, zo stelt de omroep, krijgt de gemeente het bedrag, dus moeten ze het ook doorgeven. Volgens Kaman is dit een verkeerde voorstelling van zaken en krijgt de gemeente niet letterlijk 12.858 euro voor de lokale omroep.

Het bestuur en de medewerkers van de LOE zijn teleurgesteld in de houding van het college. 'Vanwege de huidige economische crisis zijn de inkomsten uit donaties en reclame achtergebleven. De extra inkomsten vanuit de nieuwe wettelijke regeling zouden daarom zeer welkom zijn geweest', stelt voorzitter Brigitte Hemming omroep. Ze wijst erop dat de LOE via kabelkrant en radio veel aandacht besteedt aan gemeentenieuws en gemeentepolitiek en maandelijks integraal de raadsvergadering uitzendt.

Het LOE-bestuur is inmiddels in overleg met de landelijke organisatie van lokale omroepen (OLON) over mogelijk te nemen stappen.

Meer Veluwe Noord

do 11-03 Bekende journalist-historicus Geert Mak houdt lezing in Veluvine
do 11-03 Politie vindt drie hennepplantages in Wapenveld
do 11-03 Nunspeet wil niet meedoen met actie kind met kanker
do 11-03 'Sporthal De Sprint voor algemeen gebruik'
do 11-03 Maarten Seijbel leidt orgeltocht in Elburg
wo 10-03 Man zorgt voor overlast in centrum
wo 10-03 Oprijplaten gestolen van dieplader
wo 10-03 Dief steelt laptop uit auto Heerder strand
wo 10-03 Zorgers ziek van zorgen
wo 10-03 Historische paden helpen platteland

Reacties

Sorteer reacties

@ bottertje... even off topic

Tuurlijk moet je er weer de kerk bij halen... Heb je ook nog iets tegenof over allochtonen, asielzoekers, ouderen, jongeren, elburgers, hardenezen, doornspijkers of een andere groep?

Kan je ook inhoudelijk commentaar geven?

Wat betreft mijn mening; laat de LOE een beetje marktonderzoek doen, wat marketing er tegen aan. Wat professioneler programmeren en de advertentie inkomsten maken het wel financieel haalbaar. Maar dan moet je wel dat amateur-denken uitzetten.

Hardenees - 14-02-2010 | 23:08

Ach als je SGP stemt komt het wel goed, of... zijn ze ook niet tegen radio's?

Bottertje - 14-02-2010 | 21:37

Als ambtenaren, vooruitlopend op nog te nemen raadsbesluiten, onder de verantwoording van B&W, aan geven waar er bezuinigd gaat worden is de democratie ver zoek.
Gelukkig kan men 3 maart aangeven of dit zo moet blijven.

PvH - 11-02-2010 | 11:22

@Bottertje

Jammer dan. De omroep heeft wettelijk recht op 't bedrag, en t is jammer dat heel veel gemeentes weigeren dit te betalen.

Gelukkig kan het Commissriaat voor de Media via de provincie het geld toch bij de omroepen krijgen.

Michiel P. - 09-02-2010 | 15:36

Ik vind het wel genoeg, zo veel toegevoegde waarde heeft deze lokale omroep niet. Veel kerk en nederlandstalige muziek

Daar houdt lang niet iedereen van. Ik in ieder geval niet.

Bottertje - 08-02-2010 | 22:54

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .