Kans op Oldebroeker windmolens langs A50 aanzienlijk verkleind

  woensdag 17 maart 2010 | 14:39 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 14:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG - De Raad van State heeft het bestemmingsplan voor een windmolenpark bij Oldebroek afgekeurd. Het plant deugt niet, omdat er geen onderzoek naar de milieugevolgen is gedaan, zegt de raad.
Omwonenden van de vier geplande molens hadden de zaak aangespannen.

De vijf windmolens maken deel uit van een plan voor twaalf windturbines bij knooppunt Hattemerbroek lands de A50. Het windpark is verdeeld over twee provincies en drie gemeenten. Alleen de gemeente Oldebroek stelde het bestemmingsplan vast voor de bouw van alvast vier windturbines. Kampen moet er vijf bouwen en Hattem drie. Kampen heeft het plan op de lange baan geschoven en Hattem is bezig met het opstellen van een inpassingsplan. De Raad stelt dat het gehele plan niet los van elkaar gekoppeld mag worden, wat betekent dat er een MER moet komen.

De uitspraak is een opsteker voor bezwaarmakende omwonenden. Zij vochten bij de Raad van State het Oldebroekse bestemmingsplan en natuurbeschermingswetvergunning(NBW) voor de plaatsing van vier windturbines aan. De omwonenden zijn bang voor geluidoverlast en verstoring van het landschap, zo dicht bij de heuvels van de Veluwe. De Raad van State is het met hen eens dat de gemeente Oldebroek een zogenoemde plan-MER had moeten laten uitvoeren. In een MER wordt bekeken of windturbines van 105 meter hoog wel passen in het landschap en of er geen betere locaties zijn te vinden.

Nu het plan is gesneuveld, is de kans klein dat er op die plek hoge windmolens komen, laat staan in Kampen en Hattem. Mocht de provincie toch door willen gaan met het project, moet ze opnieuw een bestemmingsplan maken, èn een milieuonderzoek laten doen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Veel meer windmolens in dat gebied zijn onontkoombaar. Het is de beste plek in de regio.
Dus als de plan MER er ligt, zal blijken dat de gekozen locatie inderdaad een van de beste plaatsen voor een windpark is.
Als ze slim zijn beginnen ze opnieuw en maken het ontwerp meteen een beetje groter.
Met de Crisis en Herstel Wet kan de volgende stap ook sneller.

http://www.guldenlijn.nl/windparken/mwiki/index.php/Hattem
Deze pagina is een voorbeeld voor een windpark met 22 windmolens, ook nog niet genoeg voor wat de regio nodig heeft, maar wel een stuk realistischer
Henk Daalder Windparken Wiki - 21-03-2010 | 20:28
Groen wensdenken.

Windmolens besparen geen brandstof, windstroom is alleen goedkoop omdat de rekening bij anderen gelegd wordt. Circa 14-18 uur per dag moeten back-up centrales het overnemen van windproductie omdat er dan onvoldoende wind is.

De geprivatiseerde stroomproductiebedrijven willen tegen betaling best wel de back-up functie voor windmolens uitvoeren. Voor het windplan Urk van 430MW is dat ongeveer 30 miljoen per jaar. Dat wordt in de elektriciteit tarieven verrekend, dat ziet verder niemand. En zo is iedereen tevreden: de subsidiemolenaar, de stroomproducent, Diederik Samsom en andere groene wensdenkers. Tel de back-up kosten op bij de directe subsidie (MEP/SDE) en de fiscale vrijstellingen dat geeft een beter beeld van de windstroom kostprijs. Het kost een paar centen maar het geeft een duurzaam groen gevoel. Erg jammer dat het letterlijk op lucht is gebaseerd want de brandstofbesparing is nul of negatief.
Maar we komen nu in politiek vaarwater en dan gaat het om emoties, wensdenken en beeldvorming. Nuchtere berekeningen spelen dan alleen een rol als ze emoties en wensdenken ondersteunen.

Voor een nuchtere analyse van de niet bespaarde brandstof zie: www.clepair.net
besserwessie - 17-03-2010 | 19:50

U kon tot 16-04-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Wethouder Kok is terecht opgestapt bij de gemeente Oldebroek.

Het bekijken van sekssites op kantoor maakt hem als wethouder van een christelijke partij ongeloofwaardig

Volg op Twitter