Bootjes moeten weg uit kanaal

Auteur: door Ingrid Stijkel | woensdag 07 april 2010 | 06:52

Tekstgrootte

HATTEM - De tientallen bootjes die illegaal in het Apeldoorns Kanaal liggen aangemeerd, moeten daar verdwijnen. De gemeente Hattem, Rijkswaterstaat en Waterschap Veluwe geven eigenaren tot 1 juli de tijd de scheepjes weg te halen, anders gaat Rijkswaterstaat dat zelf doen.

Het gaat om circa 25 voornamelijk sloepen die liggen aangemeerd tussen de monding van de IJssel en de Hezenbergersluis. Sommigen worden al tijdenlang niet meer gebruikt.

De boten kunnen nu een gevaar voor de scheepvaart op de IJssel vormen. "Het is wel eens voorgekomen dat een bootje in het Apeldoorns Kanaal is losgeraakt en de IJssel is opgedreven. Dat kunnen we echt niet hebben", zegt juridisch adviseur van Rijkswaterstaat, Gerard Burgers. Ook het talud langs het watertraject zou worden vernield. Doordat klei en zand wegspoelen kan dit grote gevolgen voor de waterkering hebben.

De actie tegen illegaal afgemeerde bootjes is rechtstreeks het gevolg van het nieuwe ligplaatsenbeleidsplan van Rijkswaterstaat. Geheel nieuw is de actie niet. In Hasselt is al eens een soortgelijke 'ontruiming' geweest. Daar haalden alle eigenaren voor de gestelde deadline de bootjes weg, weet Burgers.

Alternatieve ligplaats is de jachthaven van Hattem. Daar moet wel voor betaald worden.

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Veluwe Noord

22:43 Heerdenaar door het lint op klaarlichte dag
22:40 Dronken man valt winkelend publiek lastig
22:24 Ruim 15.000 schaatsers op Veluwemeer
07:16 Met koek en zopie langs de deuren door gevaar kanaal
07:00 Enorme stijging inbraken regio
vr 10-02 Laptop en sieraden weg bij inbraak
vr 10-02 CU zoekt extern naar opvolger voor Kok
vr 10-02 Sluis Apeldoorn niet geopend door vandalen
vr 10-02 Warm verpakt in het ijs

Reacties

Sorteer reacties

Reactie op Bootjes moeten weg uit kanaal van 7 april 2010.

Bootjes weg uit kanaal na 25 of 30 jaar, kijk op oude fotos er liggen altijd bootjes.
Het is eigenlijk een schande, er worden borden geplaatst het de tekst dat het vanaf 1 juni verboden is een boot af te meren en de boot moet weg.
Een alternatief is er wel, dit is in de nieuwe haven de kosten zijn minimaal 300 euro per jaar. Lekker is dat, het lijkt wel of de Hattemers een deel van de kosten van de nieuwe haven moeten betalen. De kosten van de haven gaan we nu dubbel betalen want de gemeente Hattem heeft al een leuk bedrag betaald aan die haven.
Het argument dat het een gevaar is voor de scheepvaart, sorry maar nu gaan ze bij RWS wel erg ver ja het is wel eens voorgekomen dat er een bootje of kano op de IJssel dreef maar dat kan gebeuren in al die jaren.
Stel er gebeuren 2 of 3 ongelukken bij een spoorwegovergang in 25 jaar zegt Prorail dicht met die overgang? Dan het punt dat het talud wordt beschadigd, beste Gerard Burgers (RWS) kom eens kijken. De plek waar de meeste boten liggen is tussen de Hoenwaartseburg en de loswal, hier bevind zich een betonnen kade,dus dat het talud wordt beschadigd is ook niet echt van toepassing.
Tot slot geef ik de gemeente/RWS gelijk als ze zeggen dat iedereen die ILLEGAAL een boot in het Apeldoorns kanaal heeft afgemeerd er voor moet zorgen dat zijn bood er netjes en goed afgemeerd bij ligt.
Beste RWS kom met een goed alternatief om de boten af te meren, want het kan niet zo zijn dat iets wat al minimaal 25 jaar plaats vindt zomaar verboden wordt.

Groeten Erik van der Ziel

Erik van der Ziel - 11-05-2010 | 21:55

U kon tot 06-05-2010 reageren op dit artikel.