ZWOLLE/NUNSPEET - Een registeraccountant uit Nunspeet mag tien jaar zijn vak niet uitoefenen. De tuchtrechter in Zwolle legde hem deze straf op voor zijn bemiddelende rol in de verdwijning van 2 miljoen euro. Dit is de hoogste maatregel die de landelijke Accountantskamer, gevestigd in Zwolle, op mag leggen.
H. van de G. was sinds 1998 accountant van een man die hij in 2005 in contact bracht met de zakenman. Ook persoonlijk was Van de G. bevriend met zijn klant. Hij wist deze over te halen in totaal 700.000 euro te verstrekken aan de zakenman. Het geld was bedoeld om een vermogen in Azië te deblokkeren. De investeerder verklaarde later aan de FIOD dat hij van dit ingelegde bedrag nooit iets terug heeft gezien. De klant van de accountant zei telkens weer overtuigd door Van de G. te zijn om te betalen. Ook anderen stelden tonnen ter beschikking. Het geld was niet alleen om een vermogen in Indonesië te deblokkeren, ook zou geïnvesteerd worden in energieprojecten in Azië. Volgens het Openbaar Ministerie is 2 miljoen euro spoorloos verdwenen. De zakenman, in wie geïnvesteerd werd, zei zelf 700.000 euro opgebruikt te hebben.Van het verdwenen geld werd een deel gestald op de bankrekening dat op naam stond van de accountant en zijn vrouw. De accountant stelde de inleggers in diverse mails gerust. Zo schreef hij in 2009 dat het geld van de zakenman er aan zat te komen. Iedereen moest zich verder stilhouden. ,,Stoorzenders (...) zullen worden verwijderd met sancties''. Later schreef hij hen te vertrouwen op de registeraccountant. Van de G. was de beheerder van het geld en beriep zich daarbij op zijn onafhankelijke rol als accountant. De tuchtrechter achtte bewezen dat van de ingelegde gelden 163.000 euro opging aan kleding, loterijen, voedsel en elektronica door de accountant en zijn echtgenote.
De Accountantskamer noemde de handelswijze van de man misleidend, onzorgvuldig en onprofessioneel en in strijd met alle fundamentele beginselen van de beroepsgroep. Volgens de tuchtrechter bagatelliseerde Van de G. zijn handelen ter zitting. De accountant uit Nunspeet kan nog in beroep tegen de beslissing.
U kon tot 30-12-2011 reageren op dit artikel.