Puttenaar laat zwerfafval voortaan links liggen

door MINKE SCHUTHOF. zaterdag 18 maart 2006 | 08:51 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 07 juni 2007 | 14:36

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Barend Lievestro  uit Putten demonstreert zijn daad die beboet werd met 75 euro. foto Sacha Wunderink

Barend Lievestro uit Putten demonstreert zijn daad die beboet werd met 75 euro. foto Sacha Wunderink

18 MAART 2006 - PUTTEN - Denk je je steentje bij te dragen aan schonere straten door zwerfafval op te ruimen en is de beloning een boete van 75 euro. Dat overkwam Barend Livestro uit Putten deze week. Een opsporingsambtenaar zag hoe hij een leeg boterkuipje in een openbare afvalbak deponeerde. En die zijn enkel bestemd voor straatafval en niet voor huishoudelijk afval.



Barend Livestro heeft een hekel aan zwerfafval. Als hij allerhande rotzooi in de buurt ziet slingeren, pakt hij dat netjes op en gooit het in zijn eigen vuilnisbak. Toen hij woensdag vanaf de Sprielderweg naar de markt fietste en een leeg boterkuipje langs de weg zag liggen, stapte hij daarom af en stopte het in z’n fietstas, samen met een stukje plastic dat erbij lag.

Even verderop, bij de Golff supermarkt aan de Bilderdijkstraat, gooide hij dit in de afvalbak die daar buiten staat en vervolgde zijn weg. ‘Even later reed een auto mij achterop. Ik dacht dat iemand de weg wilde vragen en stopte. Toen bleek het een ‘boa’ te zijn die me een bekeuring van 75 euro gaf omdat ik net een boterkuipje in de prullebak had gegooid.’ Waarom mag dat niet, had hij stomverbaasd gevraagd. Omdat dat huisvuil is, was het antwoord.

Maar nee, probeerde Livestro hem nog duidelijk te maken, het is zwerfvuil. Ik rapporteer wat ik zie, had de opsporingsambtenaar hem gezegd. ‘Maar je begrijpt toch wel dat ik niet van huis met een boterkuipje in m’n fietstas hierheen kom om het weg te gooien’, had hij nog verbrouwereerd tegengesputterd. De boa bleef onverbiddelijk. Livestro belde vervolgens met wethouder Evert de Graaf. ‘Ook hij vond het heel raar, maar kan het niet zomaar terugdraaien.’

Alleen zaken als papiertjes, blikjes, wikkels, kauwgom, plastic bekertjes en dergelijke mag je hierin gooien, licht gemeentevoorlichter Evelien van Drie toe. Dat is zo geregeld in artikel 26 van het Afvalstoffenbesluit. Afval wat ter plekke ontstaat, zeg maar. ‘De opsporingsambtenaar schrijft naar eer en geweten een proces verbaal uit van wat hij op dat moment zelf ziet.’ Iedereen weet dat je huisvuil in de gemeentelijke vuilniszak moet aanbieden, stelt zij. Livestro heeft helaas de schijn tegen. ‘Een kuipje boter eet je tenslotte niet op straat leeg.’ Omdat er ongetwijfeld ook mensen zijn die met een smoesje onder een boete uit proberen te komen, kan de ambtenaar niet anders dan afgaan op wat hij zelf constateert. Wel gaat het college naar aanleiding hiervan kijken of het artikel mogelijk aangepast kan worden, aldus Van Drie. Maar de boete van Livestro vervalt daarmee niet. Hij kan wel bezwaar maken, wat hij ook zeker gaat doen.

‘Het is Nederland op z’n smalst’, valt een buurvrouw verontwaardigd bij. En dat zoiets nou net haar ‘beste buur’ moet overkomen, iemand die altijd klaar staat om een ander te helpen. ‘Iedereen piest wel eens buiten de pot, behalve meneer Liverstro. Dit is onterecht en werkt gewoon averechts.’ Livestro snapt nog steeds niet waarom het verkeerd was. ‘Je meent dat je goed doet. Daar staat die bak toch voor?’ Hij bedenkt zich wel tien keer voordat hij weer zoiets doet. ‘Ik zag net een melkpak liggen, in de Jacob Catsstraat. Maar ik ruim niets meer op.’

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Van de zotte zo iets. Ten eerste hoor je zoiets niet op de grond te gooien. Maar als je het opruimt is het ook niet goed.
Ben ook iemand die gauw bukt om iets op te rapen. maar nu denk ik ook wel 2 keer na.

Men. Lievestroo. Jammer dat u voor u goede daad een bekeuring hebt gekregen.

Linda
Linda - 18-03-2006 | 18:13

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Verkiezingen