STN

Extern onderzoek college Zeewolde

door Leon van den Berg. dinsdag 22 januari 2008 | 03:04 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 24 januari 2008 | 23:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ZEEWOLDE - Er wordt een extern bureau ingehuurd om het proces van de vorming van een nieuw college in Zeewolde te begeleiden. De onderhandelingen zijn vastgelopen, zou je willen concluderen, maar dat is onjuist en voorbarig.

Dat laat de gemeenteraad via de raadsgriffier B. Schouten weten. Over de inhoud van het proces en de achtergronden bij het aanstellen van een extern bureau als bemiddelende instantie bij het informatieproces worden geen mededelingen gedaan. Dat is volgens Schouten unaniem door de raad besloten. De al heersende geheimzinnigheid rond de politieke situatie in Zeewolde neemt dus verder toe. Ook de 'identiteit' van het externe bureau blijft geheim. Het is gisteren per direct aan de slag gegaan voor een periode van maximaal drie weken. Het als informateur aangestelde raadslid B. Sonneveld (Leefbaar Zeewolde) schort zijn activiteiten op tot de afronding van de bemiddeling door het bureau.

In december, aan het begin van de laatste raadsvergadering van 2007, maakte wethouder sociale zaken T. van Daalen (ChristenUnie) bekend dat hij terugtrad als wethouder en dus het college verliet. Aansluitend deelde de fractie van de ChristenUnie in de raad mee, dat zij zich uit de coalitie terugtrok. Van Daalen liet weten, dat hij het college ervoer als los zand en dat hij veel tegenwerking ondervond bij het realiseren van zijn sociale agenda, maar hoofdzaak was de gang van zaken rond de ontwikkeling van een multifunctionele accommodatie voor de diverse scholen in de Polderwijk.

Er is, zo is officieus bekend, een tekort op de begroting voor die MFA van rond de twee ton. Waarschijnlijk is daarover een geschil met de ontwikkelaar. Omdat het om de financiële positie van de gemeente gaat is de discussie binnen het college en binnen de raad vertrouwelijk en wordt dus achter gesloten deuren gevoerd. Daar komt nu bij, dat ook de inzet van een extern bureau zonder verdere informatie wereldkundig wordt gemaakt.

Volgens een woordvoerder van de VNG (Vereniging Nederlandse Gemeenten) is deze situatie niet onreglementair. 'Als een gemeenteraad het vertrouwen in een wethouder of een college opzegt, dan volgt er verplicht een openbaar debat, waarin de raad zich moet verantwoorden. Maar als een wethouder of college zelf opstapt is een dergelijk debat niet verplicht. En als het om een vertrouwelijk dossier gaat, dan is het mogelijk, dat daar geen nadere mededelingen over worden gedaan, aldus de VNG.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In deze situatie lijkt mij een onderzoek door een extern bureau een volkomen overbodige en nutteloze zaak. Bovendien kost dat geld, dat door de burgers van Zeewolde via belastingen wordt betaald.
Het woord moet de burgers zijn om een nieuwe raad te kiezen. De oude raadsleden en het college van B&W kunnen dan publiekelijk verantwoording afleggen voor hun falen.
Hans Brouwer - 24-01-2008 | 19:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines uit de regio

N302

N302

Onderzoek van de provincie Gelderland wijst uit dat er onterecht kritiek is geleverd op geluidsoverlast door de N302. De verwachte grens van 55 decibel werd niet overschreden. Is het geluidsniveau volgens u toegenomen, afgenomen of gelijk gebleven?