STN

Omstreden ritje op olifant voor goed doel

Wijnand Kooijmans. zaterdag 06 februari 2010 | 16:42 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 16:51

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De ritjes met de omstreden olifant werden gewaardeerd door veel publiek. Foto Wijnand Kooijmans

De ritjes met de omstreden olifant werden gewaardeerd door veel publiek. Foto Wijnand Kooijmans

De ritjes met de omstreden olifant werden gewaardeerd door veel publiek. Foto Wijnand Kooijmans

De ritjes met de omstreden olifant werden gewaardeerd door veel publiek. Foto Wijnand Kooijmans

Er werd ook erwtensoep verkocht voor het goede doel.
Foto Wijnand Kooijmans

Er werd ook erwtensoep verkocht voor het goede doel. Foto Wijnand Kooijmans

2/3
start playing the slideshow

PUTTEN - Kinderen maakten zaterdagmiddag vrolijk een rondrit op de rug van een Afrikaanse olifant in het centrum van Putten. Het dier werd tot ongenoegen van de stichting Wilde Dieren de Tent Uit ingezet door grand-café ‘t Trefpunt om geld in te zamelen voor weeskinderen in Afrika.

De stichting is van mening dat door dit soort acties het welzijn van dieren wordt aangetast maar ook de veiligheid van de mensen in gevaar wordt gebracht. Volgens woordvoerder Sander van ‘t Trefpunt is de actie spontaan ontstaan en is niet nagedacht over eventuele consequenties van het inzetten van een olifant.

Na contact met Leon ie Vestering van Wilde Dieren de Tent Uit leek de zaak afgedaan maar vrijdag kreeg hij te horen dat de stichting toch de actie tegen de komst van de olifant doorzette. Be More heeft laten weten het geld dat met de ritjes en het fotograferen van de olifant is opgehaald niet te accepteren omdat men niet zit te wachten op negatieve publiciteit. Het geld dat met de andere onderdelen is opgehaald, zoals de verkoop van snert en een Zulu Party in het café zelf worden wel geaccepteerd. Het Puttense publiek liet zich niet weerhouden mee te doen aan de actie.

Misschien houden we de volgende keer wel een actie voor de stichting Wilde Dieren de Tent Uit om hun idealen uit te dragen, zegt Sander.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is natuurlijk van de zotte om de aardbeving op Haiti te vergelijken met het gebruik van een dier voor PR. Er zijn zoveel acties mogelijk die 'diervriendelijk' zijn, waarom dan met een olifant?
Lijkt wat mij betreft gewoon op een ordinaire publiciteitsstunt.
Jammer dat die olifant niet een paar kinderen eraf gemieterd heeft, hadden we gelijk weer even geweten dat een olifant op de prairi hoort, niet in gereformeerd Nederland!
peter - 07-02-2010 | 13:13
Had Stentor laatst ook geen olifant bij het station in Zwolle?
Okee, daar kon je niet op zitten (kon wel, maar was de bedoeling niet).
Wat is het verschil voor het ene of het andere?
Natuurlijk is zo'n dier niet te houden als het niet meer wil.
Maar ..... wel eens een op hol geslagen paard gezien?
kritikaster - 07-02-2010 | 11:38
Het is leuk voor sommige kinderen boven op zo,n olifant te zitten .Maar heeft men er wel eens bij stil gestaan dat zo,n beest ook gevaar op kan leveren.
Ik heb dat jaren geleden ook eens gezien in St Jansklooster op konininnedag toen konden de mensen ook op een olifant door het dorp,tot op een gegeven moment ht dier er de brui aan gaf en met mensen in de mandc erbovenop op hol sloeg .
Er was geen houden aan alles wat op zijn weg lag werd onder de voet gelopen.
Gelukkig liep hij niet de markt op maar de straten in dwars door de tuinen die helemaal overhoop werden gehaald en de mensen erop werden heen en weer geslingerd en eruit gesmeten.
Het is gelukkig met lichte verwondingen afgelopen en na ruim drie kwartier hadden ze het beest tot rust gekregen en gelijk in de wagen afgevoerd.
Ik wil er maar mee zeggen dat deze beesten daar niet voor gebruikt moeten worden en zeker niet in de bebouwde kom.
pieter - 07-02-2010 | 09:55
Dus omdat er een aardbeving is geweest rechtvaardigt dat het inzetten van een olifant? Het blijkt wel dat dat een ondoordachte actie is: nog afgezien van het feit dat het voor een olifant natuurlijk niks is, had het ook slecht af kunnen lopen met het publiek als het beest ervoor had gekozen om eens even lekker uit de band te springen. Als die mensen zo graag geld hadden willen geven hadden ze dat ook wel op een normale manier kunnen doen, zet een treintje in en iedereen wil mee en geeft grif. En dat heeft niks te maken met dieren boven mensen plaatsen. Gewoon een beetje normaal doen!
Oh ja, die olifant werkt niet voor een paar stuivers hoor, daar kan hij niks mee
suus - 07-02-2010 | 09:52
wat of wie is zielig een olifant die in een dorp wandelde met een paar kinderen op zijn rug?
of paarden in een grote dieren tuin (oostervaardse plassen) laten verhongeren.?
a hamstra - 07-02-2010 | 09:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines uit de regio

N302

N302

Onderzoek van de provincie Gelderland wijst uit dat er onterecht kritiek is geleverd op geluidsoverlast door de N302. De verwachte grens van 55 decibel werd niet overschreden. Is het geluidsniveau volgens u toegenomen, afgenomen of gelijk gebleven?