Verhoef aan de kant gezet

Auteur: door Paul Hartman paulhartman@destentor.nl |   woensdag 17 maart 2010 | 18:26 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 18:27

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ERMELO - Progressief Ermelo-lijsttrekker Aline Verhoef wordt geen wethouder. Volgens de partijen waarmee Progressief Ermelo de college-onderhandelingen voert, is er sprake van belangenverstrengeling.
Haar echtgenoot is namelijk werkzaam als bouwkundig adviseur in Ermelo.

"Hij moet zo nu en dan bouwvergunningen aanvragen", vertelt Verhoef. "En omdat het college van b en w verantwoordelijk is voor deze vergunningen, zijn de andere partijen bang voor belangenverstrengeling. Natuurlijk wordt hij niet voorgetrokken, maar het kan een verkeerde indruk achterlaten bij de Ermeloër. Althans, dat vinden de andere partijen."

De progressieven hebben de eis van CDA, ChristenUnie en VVD met tegenzin geaccepteerd. Laurens Klappe is nu naar voren geschoven als vervanger. Natuurlijk was het bestuur van PE op de hoogte van de bedrijfsvoering van de echtgenoot van Verhoef. "Binnen de partij hebben we daar uitvoerig over gesproken. Uiteindelijk zijn we tot de conclusie gekomen dat de baan van mijn man geen reden was om een ander voor te dragen als wethouder."

De partijen waarmee momenteel wordt onderhandeld over de vorming van een nieuw college van b en w, kijken daar anders tegenaan. Verhoef vindt het erg jammer dat zij het wethouderschap misloopt. "Ook voor de Ermeloërs die op mij hebben gestemd. Voor de verkiezingen ben ik aangewezen als kandidaat-wethouder. Dat schept toch verwachtingen bij de kiezer."

Verhoef blijft overigens wel actief in de Ermelose politiek. "Als fractievoorzitter."

Het einde van de college-onderhandelingen is nog niet in zicht. Verhoef heeft echter het volste vertrouwen in een goede afloop. "We streven nog steeds naar een plek in het college. Vier jaar geleden vielen we buiten de coalitie. Dat willen we niet weer laten gebeuren."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Belangenverstrengeling of zou Verhoef soms een bedreiging zijn voor de Ermeloosche mannenbroeders en wordt daarom deze integriteit kaart gespeeld?

Met verbijstering heb ik dit spel de afgelopen dagen gevolgd en ik wind me op over de wijze waarop niet alleen Verhoef maar ook de Ermelose kiezer aan de kant wordt gezet. Verhoef is gekozen, heeft het vertrouwen van de burgers gekregen en mag daarom, met haar partij aanspraak maken op een plaats in de coalitie. Het zou de andere partijen sieren wanneer zij ook vertrouwen zouden gunnen en de wens van de burgers zouden respecteren. Ook de verliezers zouden zich waardig moeten gedragen wanneer zij hun kiezers echt serieus nemen. Het in twijfel trekken van de integriteit van een winnaar is dubieus, zeker wanneer de echte bedoeling van de kwaadsprekers in feite het behouden van het macht status quo of het toetreden tot de coalitie betekent. Mocht straks, dankzij deze manipulaties, de SGP of de Christenunie met hun broeders van het CDA het pluche mogen betreden dan wens ik hen trouw toe aan hun Boek waarin een mooie metafoor over het werpen van de eerste steen beschreven staat. En voor de niet bijbel vasten die deze coalitie dan zullen legitimeren is er het verhaal over een splinter en een balk.
Ik ben zeer benieuwd welke aanstaande wethouder op geen enkele wijze verbonden is aan een ondernemer of andere vergunningaanvrager en daarmee de schijn van welke belangenverstrengeling dan ook zal kunnen vermijden. Dat lijkt immers een onmogelijke opgave want we willen toch juist dat onze bestuurders ingebed zijn in onze gemeenschap en binding hebben met ons dorp? Of kiezen we voor bestuurders van ver weg die het vak ongetwijfeld verstaan maar geen enkele binding met de burgers hebben?
Ik vertrouw er op dat deze krant scherp blijft opletten en de nieuwe kandidaten met dezelfde aandacht zal blijven toetsen.
Hans - 18-03-2010 | 18:31

U kon tot 16-04-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Specials Veluwe west

Zoek met Google op deze site