ZUTPHEN/ERMELO - Een jaar van opgebouwde frustraties door een burenruzie in Ermelo culmineerde in maart vorig jaar in een poging tot zware mishandeling.
De politierechter in Zutphen veroordeelde een 52-jarige man. De man was het daar niet mee eens. "Ik begrijp niet waarom ik hier zit, en niet hij." Al 28 jaar woonden H.H. en zijn familie naast het latere slachtoffer. H. huurde het pand in het buitengebied van zijn buurman. Een jaar voor de vermeende mishandeling ontstond een conflict over een betaling voor herstelwerk aan de riolering."De dag dat hij de rekening van de riolering binnen kreeg, zei hij tegen me dat het oorlog zou zijn," vertelde H. de politierechter. "Ik vind het jammer dat hij gelijk heeft gekregen."
Of er sprake was van een 'oorlog' tussen de buren, daarover ging de zitting van dinsdag echter niet. De politierechter wees de verdachte en de aanwezigen in de zaal hier herhaaldelijk op. Juridisch correct, maar H. en zijn advocaat zagen het gebeuren op 25 maart vorig jaar als onderdeel van de slepende burenruzie.
Die dag was de vrouw van H. bezig de auto te wassen. Ze werd naar eigen zeggen lastig gevallen door de buurman, er ontstond een worsteling en H. sprong tussen beide. Hij greep de aluminium buis met borstel waar zijn vrouw en de buurman aan trokken.
Hij begon op zijn buurman in te slaan. Die rende een schuur in, waarna H. een aantal ruiten met de buis intikte.
Gezien het letsel, waarbij de buurman ook op zijn rug geraakt zou zijn, moet er fors geslagen zijn, aldus de officier van justitie.
Het Openbaar Ministerie had H. in eerste instantie een voorstel gedaan om een boete te betalen. Had hij die betaald, dan was de zaak niet voor de rechter verschenen. "Waarom moet ik de man betalen die ons gezin heeft ontwricht, kapot heeft willen maken? Ik heb tienduizenden euro's schade gehad als gevolg van die man. Hij heeft van alles kapot gemaakt, liep door de ramen te gluren."
De officier eiste ook nu een geldboete van 310 euro. De advocaat meende dat van noodweerexces sprake was. De man wilde immers zijn vrouw beschermen.
De politierechter kwam tot een ander oordeel. "Dat er een conflict was, dat is duidelijk, maar dat is geen reden om er op los te slaan." Ze legde H. een werkstraf 60 uur op, waarvan 40 uur voorwaardelijk. Ook moet de veroordeelde een schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.
U kon tot 16-06-2011 reageren op dit artikel.