ANP Photo
ZUTPHEN - Een man die door toedoen van Zutphenaar J.Z. (40) van zijn fiets viel, was maandag erg gefrustreerd over de afloop van de strafzaak tegen Z. 'Als dit recht is mevrouw, dan begrijp ik er niks van', zei hij tegen de rechter. Het slachtoffer was naar de politie gestapt met het verhaal dat hij van zijn fiets af was geslagen door een man.
Een getuige verklaarde dat het om een duw ging, waardoor het slachtoffer ten val kwam. De politie noteerde dat het slachtoffer geen letsel had en dat slechts de trapper van zijn fiets kapot was. Schade aan de kleding had de politie niet geconstateerd. Het slachtoffer had een schadeclaim ingediend. De kostenposten die hij opvoerde waren gederfde inkomsten, omdat hij een poosje niet kon werken in zijn eigen zaak, kapotte kleding en veel schade aan zijn fiets. Hij wilde daarvoor een vergoeding van 2075 euro zien. Daarnaast vroeg hij om 500 euro smartengeld.
De officier van justitie vond niet dat de claim voor vergoeding in aanmerking kwam. Volgens hem is het niet duidelijk wat het verband is tussen de kostenposten en de duw. Bovendien is het onduidelijk of het slachtoffer er zelf aanleiding voor gaf. Er is meer onderzoek nodig om daarnaar te kijken. En een strafzaak is daarvoor niet de juiste manier. De politierechter in Zutphen was het met hem eens. Zij wees de man nog op de mogelijkheid om zijn claim aan de civiele rechter voor te leggen.
Dat nam niet weg dat het slachtoffer het niet kon hebben dat zijn claim aan de kant werd geschoven.
'Hij kwam terug en sloeg me voor tweede keer van mijn fiets af. En dat noemt hij een duw. Ik kon anderhalve week niet werken voor mijn eigen bedrijf. Ik vind het gewoon schandelijk', riep hij voordat hij de zaal boos verliet.
Hij en Z. kwamen elkaar zondagnacht 11 april 2010 tegen in Zutphen. Volgens Z. fietste het slachtoffer tegen hem en zijn vriend aan in de binnenstad. 'Terwijl de straat leeg was.' Het slachtoffer zou hebben geschreeuwd en gescholden. 'Toen heb ik hem een douw gegeven en hij was niet gevallen.' Een tweede duw van Z. liet de man wel op de grond belanden. 'Misschien hadden we allebei niet zo stom moeten doen', zei Z.. 'Maar ik had ook gedronken.'
De officier van justitie eiste 200 euro boete voor de mishandeling. De rechter legde dit bedrag op aan Z..
Sorteer reacties
U kon tot 21-03-2012 reageren op dit artikel.