Archieffoto GPD
ZUTPHEN - Een ex-werknemer haalde bij een kroegbaas het bloed onder de nagels vandaan door deze voortdurend op te zoeken. De voormalig werkgever ging echter over de schreef toen hij de man in Brummen klem tegen een auto duwde.
Woensdag moest hij zich verantwoorden bij de politierechter in Zutphen voor deze mishandeling. Vanwege 'diefstal en onzinnig gedrag' had de 46-jarige man de werknemer ontslagen. In de maanden erna zou hij de 46-jarige P.Z. uit Brummen constant lastig hebben gevallen, zei Z. ,,Hij pleegde vernielingen, reed om ons pand heen, belde 's nachts op.'' Meerdere keren haalde hij de politie er bij.
Op 21 juni vorig jaar kwamen beide heren elkaar tegen op het parkeerterrein van een bouwmarkt. De ex-werknemer maakte een gebaar dat hij van de kroegbaas nog geld tegoed had. Voor Z. was de maat vol. Hij zette de man klem tegen zijn auto. Daarbij sneuvelde een autoruit. Het slachtoffer deed aangifte. Hij had er letsel aan overgehouden en diende meteen een claim in van ruim 12.000 euro. ,,Dergelijke bedragen zien we hier in de rechtszaal niet zo vaak voorbij komen'', zei de rechter daarover.
De officier van justitie vond niet dat de ex-werknemer de mishandeling had uitgelokt. Hij achtte de mishandeling bewezen. Hij vond een geldboete van 430 euro passend. Van de claim achtte hij 900 euro toewijsbaar. Het grootste gedeelte was materiële schade, 250 euro zou de immateriële schade vergoeden. De advocaat vond de reactie van zijn cliënt een begrijpelijke. De geëiste schade vond hij onzinnig. De rechter wees een bedrag van 583 euro voor de ruit toe. ,,In een situatie waar over en weer het nodige is gebeurd, vind ik smartengeld niet toewijsbaar.'' Omdat Z. wel te ver was gegaan vond de rechter ook de boete van 430 euro redelijk.
U kon tot 23-03-2012 reageren op dit artikel.