Jongensdroom eindigt tegen vangrail

Auteur: door Judah Bolink |   donderdag 19 november 2009 | 07:57 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 20 november 2009 | 18:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Van de Ferrari F355 van Ruben Roelofs uit Wichmond is maandagavond na een eenzijdig ongeluk nog weinig over. foto Marc Pluim

Van de Ferrari F355 van Ruben Roelofs uit Wichmond is maandagavond na een eenzijdig ongeluk nog weinig over. foto Marc Pluim

VELP/WICHMOND - De Portugese voetballer Christiano Ronaldo van Real Madrid en de 25-jarige Ruben Roelofs uit Wichmond hebben sinds afgelopen maandag iets gemeen: beiden reden hun peperdure Ferrari in de prak.
Nog wonderbaarlijker is dat alletwee vrijwel ongedeerd uit hun gecrashte voertuig zijn gestapt.

Ronaldo deed het in januari, de jonge Wichmonder overkwam het afgelopen maandagavond kort voor middernacht op de A348, de weg tussen Arnhem en Dieren. Roelofs reed met hoge snelheid naar huis, toen hij door een inschattingsfout de bocht niet meer kon halen. Hij raakte de vangrail, tolde in het rond en kwam zo'n vierhonderd meter verder tot stilstand. Van zijn knalrode bolide is nagenoeg niets meer over. Zes jaar sparen ging in rook op. Weg jongensdroom.

Zonder kleerscheuren is hij zelf uit de auto gestapt. "Ik heb ietwat spierpijn, maar dat mag eigenlijk niet eens genoemd worden. Zoveel geluk heb ik gehad." Roelofs klinkt zowel aangedaan als opgelucht. Het ongeluk had immers heel anders kunnen aflopen. Voor hemzelf, maar ook voor andere weggebruikers: "Ik heb onverantwoord hard gereden. Dat weet ik. Daarom kan ik mij voorstellen dat mensen boos worden bij het zien van de foto's, dat zou ik zelf misschien ook zijn."

Roelofs hangt vervolgens een technisch verhaal op over enkele mankementen aan zijn Ferrari F355. In het kort komt het erop neer dat hij wilde kijken hoe de auto reageerde op het maken van veel toeren. "Ik had vrij baan en heb de wagen eens flink op z'n staart getrapt. De bocht was makkelijk te halen met honderd kilometer per uur - zelfs met honderdvijftig - maar niet met de snelheid waar mee ik heb gereden. Stom en onverantwoord natuurlijk. Voor zakelijke doeleinden rijd ik zeventigduizend kilometer per jaar. Ik dacht zodoende ervaren genoeg te zijn." En toch ging het fout. Goed fout. De foto's van maandagavond spreken boekdelen: "Wonder boven wonder is niemand gewond geraakt. Ik mag van geluk spreken, dat weet ik."

De jonge Wichmonder tikte de auto vorig jaar op de kop in Duitsland. Talloze uren stak hij in het opknappen van het Italiaanse paradepaardje. "Ik heb zes jaar lang zo'n zeventig à tachtig uur per week voor het geld gewerkt. Zo'n auto is een jongensdroom voor elke autoliefhebber. Een Ferrari heeft iets magisch."

Bijkomend nadeel is dat hij zijn auto slechts WA heeft verzekerd. Roelofs krijgt dus niets vergoed. Al zijn spaarcenten - hij wilde de auto op den duur weg doen om een eigen huis te kopen - zijn in één klap in rook opgegaan. All-risk was te duur.

De politie heeft de zaak nog in onderzoek. Volgens een woordvoerster is er geen proces-verbaal opgemaakt, omdat er vooralsnog geen bewijs is van het overschrijden van de maximum snelheid.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zonde van de Ferrari (al is het een oudje), maar All-Risk verzekeren heeft hier geen nut. Er is geen enkele verzekeraar die uitbetaald bij (on)bewust roekeloos gedrag.
Het kenteken van de auto op zijn hyvespagina is inderdaad van een ALFA ROMEO 166; 2.4 JTD
PS dat je 60-70K per jaar rijdt wil nog niet zeggen dat je een goede chauffeur bent!!!
hans - 20-11-2009 | 16:15
Deze mening van Bert stond op omroep gelderland. Kon mij hier helemaal in vinden heb hem daarom ook op de site van de Gelderlander gezet en wil ook hier de mond snoeren van al die Zeikerds die hun mond houden bij een poliek verhaal en ineens hun linkse kritiek moeten uiten bij een foutje van iemand::::




tjsonge wat zijn er toch een hoop mensen met een uitgeproken mening omtrent dit ongeval. Veel mensen die boos zijn omdat hij iemand anders had kunnen raken. Hij zegt toch dat ie vrij baan had!!! Waar was u dan? Ook veel mensen die zeggen dat hij niet kan rijden. Ik ken deze jongen toevallig redelijk goed en weet dat hij voor zijn werk wel 60 of 70.000 km per jaar rijdt. dus als iemand ervaring heeft op de weg is hij het. Alleen met snelheden richting 300 km/h krijg je niet zo snel ervaring.

Al die testosteronloze zeikerds die hem voor gek verklaren voor wat hij deed, zijn vaak met hun pissnelheden van 90km/h op een snelweg een groter gevaar voor de medeweggebruikers i.p.v hem.

Het ongeval gebeurde op het meest uitdagende stukje snelweg van NL midden in de nacht toen u allemaal lag te slapen!! In zijn intervieuw zegt de jongen nadrukkelijk blij te zijn dat anderen niets is overkomen en zegt hij zich te schamen voor zijn aktie.

Deze jongen heeft 80 uur per week gewerkt 52 wkn per jaar (iets wat de meeste 8t/m5 arbeiders en 8:30 t/m 16:30 ambtenaren onder jullie niet kunnen zeggen) om deze auto te kunnen betalen. Dit zijn mensen die belasting betalen!!! Dit zijn mensen die het laatste stukje overgebleven economie in NL overeind houden. Dit zijn mensen die geen tijd hebben om hele dagen op internet hun mening te geven over anderen. Dus A.U.B geen gezeik meer over dat kleine stukje vangrail!!!!!

En al dat gezeur over zijn WA verzekering kan ik echt niet begrijpen. Als deze jongen hem all-risk had verzekerd dan had u kritiek mogen geven want dan was uw premie omhoog gegaan. In dit geval draait deze jonge man alleen op voor de financiele gevolgen. Iets wat weinigen van jullie kunnen of konden op 25-jarige leeftijd.

Mocht u nu toch nog uw afgunsige, beledigende zeurende betekenisloze mening op het net willen uitkotsen. denk dan eerst even na en verdiep u in dit verhaal.

Bestuurder sterkte en denk in het vervolg wel even aan het feit dat je ook nog familie hebt

Groeten Bert
mathijs - 20-11-2009 | 18:00
Jammer van de Ferrari, maar verzekeren heeft in dit geval géén nut. Er is geen verzekeringsmaatschappij die uitkeerd als je (on)bewust roekeloos rijdt. (i.e. veel te hard).
Volgens kenteken inderdaad een ALFA ROMEO 166; 2.4 JTD
Hans - 20-11-2009 | 15:47
Jongeman, nee jij bent een lekker figuur. Zelf rij ik ook Opel, omdat ik een betaalbaar vervoermiddel wil hebben. Een auto boeit me verder totaal niet, ik heb
mijn geld in mijn woning gestopt. En wat een ander voor een auto heeft boeit me totaal niet.

Maar wat ik erger vind is dat zulke sukkels andere mensen in het verkeer moedwillig in gevaar brengen. Als je je zo wil uitleven ga dan lekker op een circuit rijden.

En eigenlijk zijn die gasten gewoonweg zielige lui. Wel zo'n dure auto aanschaffen, maar geen cent over hebben om een fatsoenlijke All Riskverzekering af te kunnen sluiten.
bert - 20-11-2009 | 12:56
aha, dus toch het zoontje van een redelijk grote ondernemer.........

het kenteken op de Ferrari is van een alfa romeo, vreemd.
J.P. - 20-11-2009 | 09:49

U kon tot 20-12-2009 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....