ZUTPHEN/BRUMMEN - Ze heeft een goed gevoel overgehouden aan de hoorzittting over de IJssellijn woensdag in de Tweede Kamer, zegt de Zutphense wethouder Patricia Withagen. "Ik ben ervan overtuigd dat er echt is geluisterd naar het geluid uit het oosten.
Ieder is vanuit zijn eigen invalshoek aan het woord gekomen, waarbij Deventer ook nadrukkelijk namens de Stedendriehoek sprak. Er bleek een grote eensgezindheid uit. Ik vind dat we dat sterk hebben gedaan. Dat geldt voor de overheden en een belangenorganisatie als RONA" (Regionaal Overleg Noordelijke Aftakking).Withagen baseert haar positivisme op de manier waarop de insprekers vragen kregen voorgeschoteld. "En ook daarna bleef de toon van de vragen vanuit de Kamer kritisch: richting de technici en richting de vervoerders." Een goed teken, vindt Withagen.
Het 'geluid uit het oosten' bestond uit twee elementen: het feitelijke verzet tegen het plan om veel meer goederentreinen over het spoor door onder meer Brummen, Zutphen en Deventer te laten rijden én de kritiek dat Den Haag veel te weinig heeft overlegd met de betrokken provincies, gemeenten en andere organisaties en, mede daardoor, nauwelijks ook heeft voor de grote problemen die de IJssellijn veroorzaakt.
Al is de hoorzitting gunstig verlopen, er is geen aanleiding om nu rustig af te wachten hoe de Tweede Kamer in oktober gaat stemmen. Withagen: "Nee, zeker niet. We moeten de vinger aan de pols houden. Het gezamenlijke geluid moet de komende maand blíjven klinken. Tegelijkertijd kunnen we als afzonderlijke politieke partijen natuurlijk ook bij onze vertegenwoordiging in Den Haag aankloppen, iets wat trouwens al gebeurt."
SP-fractievoorzitter Lilian Steenvoort wil dat de raad in forumverband de nu te volgen strategie gaat bepalen. Withagen: "We gaan wat ons betreft zeker met de raad in overleg, we moeten nog even nadenken over de beste manier."
Wethouder Bart Elbers van Brummen beaamt dat het zaak is nu 'op alle fronten' actief te blijven richting Den Haag. "Ook ik ben redelijk tevreden over hoe het woensdag is gegaan, maar we zijn er nog niet." Elbers was er zelf niet bij, maar wist zich door andere sprekers goed vertegenwoordigd. Hij wijst erop dat Brummen in een specifieke positie zit: "Ook wij hebben het over geluidsoverlast, over overwegen die extra lang gesloten blijven enzovoort. Maar het probleem van de trillingen speelt in Brummen extra omdat wij hier net op een stuk klei- en veengrond zitten, terwijl het verder vooral om zandgrond gaat."
Elbers kreeg gisteren het eerste exemplaar overhandigd van de flyer van de 'gezamenlijke wijkraden dorp Brummen'. De flyer wordt huis aan huis verspreid. De tekst laat aan duidelijkheid niets te wensen over: 'Wij zijn voor een veilig spoor'.
U kon tot 09-10-2010 reageren op dit artikel.