article
1.6149409
ZUTPHEN Ze zat wat krap bij kas en zag geen andere uitweg. Dus klopte de 46-jarige M. H. uit Zutphen aan bij een coffeeshop. Even later kreeg ze een briefje door de deur en kwam er een man langs om de mogelijkheden te bespreken. Ze besloot een wietplantage in huis te nemen.
Milde straf voor Zutphense met wietkwekerij
ZUTPHEN Ze zat wat krap bij kas en zag geen andere uitweg. Dus klopte de 46-jarige M. H. uit Zutphen aan bij een coffeeshop. Even later kreeg ze een briefje door de deur en kwam er een man langs om de mogelijkheden te bespreken. Ze besloot een wietplantage in huis te nemen.
http://www.destentor.nl/regio/zutphen/milde-straf-voor-zutphense-met-wietkwekerij-1.6149409
2016-06-28T20:25:00+0000
http://www.destentor.nl/polopoly_fs/1.4283843.1439560714!image/image-4283843.jpg
Zutphen,Recht, misdaad en 112,wietkwekerij,top,hermes
Zutphen
Home / Regio / Zutphen / Milde straf voor Zutphense met wietkwekerij

Milde straf voor Zutphense met wietkwekerij

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Fotograaf
    ZUTPHEN Ze zat wat krap bij kas en zag geen andere uitweg. Dus klopte de 46-jarige M. H. uit Zutphen aan bij een coffeeshop. Even later kreeg ze een briefje door de deur en kwam er een man langs om de mogelijkheden te bespreken. Ze besloot een wietplantage in huis te nemen.

    Voor vier oogsten van 1.295 planten tussen mei vorig jaar en februari van dit jaar, zou ze 8.000 euro krijgen. Een paar weken later kreeg ze in haar – toen nog – Eerbeekse huis bezoek van wat mannetjes om de boel op te bouwen en de stroomvoorziening illegaal te regelen.

    Plantage
    H.'s enige taak bestond uit de zorg voor de watertank: die moest gevuld blijven. Totdat de plantage werd ontdekt verdiende ze inderdaad 8.00 euro, zei H. Maar vervolgens ontstond er nieuwe ellende. Met een strafzaak aan de broek en een dikke rekening van stroomleverancier Liander van bijna 4.000 euro, zat H. snikkend voor de rechter.

    "Het was dom, maar ik zag geen andere optie. Mijn dochter heeft Down en ik heb amper opvangmogelijkheden voor haar. Dus kan ik niet veel werken", vertelde ze in tranen. Ze vond de hele exercitie naar eigen zeggen ook 'doodeng'. ,,En ze hebben me ook flink opgelicht, want zij verdienden er veel meer mee dan ik."

    De officier van justitie beaamde dat. Volgens hem waren de vier oogsten wel 76.000 euro waard. "Ik wilde dat bedrag van mevrouw terugvragen, maar gezien haar omstandigheden houd ik het in mijn strafeis bij 8.000 euro."

    Daarnaast vond hij een werkstraf van 160 uur, waarvan 80 uur voorwaardelijk op zijn plek. "Daarmee wijk ik enorm af van de richtlijnen, maar ik vind dat de situatie van deze verdachte daarom vraagt. Bovendien is ze steeds heel open en eerlijk geweest in de verhoren en ook hier ter zitting. Dat zien we niet zo vaak bij dit soort zaken."

    Afbetalen
    De advocaat van H. vond de eis ook 'heel reeël'. "Liander heeft al een rekening van 3.600 euro ingediend bij mijn cliënt en die is ze ook al aan het afbetalen. Dat bedrag zou moeten worden afgetrokken van de ontnemingsvordering." De rechter was het daarmee eens en bepaalde het bedrag op 7.648 euro. Toch twijfelde ze lang over de wel heel milde eis van de officier van justitie. "Ik snap hem wel, maar moet het ook? Nu kunnen die mensen die wietplantages bij mensen in huis plaatsen zeggen: 'Ach joh, je krijgt toch maar een werkstrafje'.''

    Zij veroordeelde H. tot 100 uur werkstraf en een maand cel voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. "Want hoe dan ook kan dit niet. Een wietplantage is levensgevaarlijk."