article
1.6404692
ZUTPHEN - Ondanks vermoedens in de buurt van kindermisbruik en de aangiftes van meerdere kinderen tegen de 65-jarige Zutphenaar R.F.J. is hij vrijdag vrijgesproken door de rechtbank in Zutphen. Steunbewijs voor de verklaringen van de minderjarige meisjes ontbreekt.
Vrijspraak voor Zutphense misbruikverdachte
ZUTPHEN - Ondanks vermoedens in de buurt van kindermisbruik en de aangiftes van meerdere kinderen tegen de 65-jarige Zutphenaar R.F.J. is hij vrijdag vrijgesproken door de rechtbank in Zutphen. Steunbewijs voor de verklaringen van de minderjarige meisjes ontbreekt.
http://www.destentor.nl/regio/zutphen/vrijspraak-voor-zutphense-misbruikverdachte-1.6404692
2016-09-16T19:26:00+0000
http://www.destentor.nl/polopoly_fs/1.5648470.1453380917!image/image-5648470.jpg
Zutphen,Kindermisbruik,Recht, misdaad en 112,kindervriend,misbruik,top,hermes,Deventer,Gameren
Zutphen
Home / Regio / Zutphen / Vrijspraak voor Zutphense misbruikverdachte

Vrijspraak voor Zutphense misbruikverdachte

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Fotograaf
    ZUTPHEN - Ondanks vermoedens in de buurt van kindermisbruik en de aangiftes van meerdere kinderen tegen de 65-jarige Zutphenaar R.F.J. is hij vrijdag vrijgesproken door de rechtbank in Zutphen. Steunbewijs voor de verklaringen van de minderjarige meisjes ontbreekt.

    Dat bleek vrijdag uit het vonnis van de rechters. De man was betrokken bij twee incidenten. In november 2014 vertelde een meisje haar vader dat F.J. in zijn flat aan haar had gezeten. De verdachte had het slechts over een tik op de billen om haar te manen weg te gaan.

    In juli vorig jaar was er een tweede incident. Een tweeling van acht jaar oud en een nichtje van tien jaar kregen een waterijsje. De 65-jarige zou ze daarna 'vies hebben aangeraakt'. Volgens zijn raadsman heeft de politie F.J. vervolgens moeten ontzetten omdat de buurt wraak wilde nemen. De man omschreef zichzelf als een vriendelijke oude man die 'opa-gevoelens' heeft. De rechters leggen in het vonnis uit dat bij zedenzaken vaak verklaringen tegenover elkaar staan: die van de aangevers tegenover de verdachte.

    Om tot een veroordeling te komen, moeten de verhalen van de aangevers met bewijs ondersteund worden. Dat was hier niet het geval. De rechtbank kan daarom niet met voldoende zekerheid vaststellen dat de verdachte hetgeen hem verweten werd, heeft gepleegd.

    Tegen de man was een voorwaardelijke celstraf van vier maanden en een werkstraf van 160 uur geëist.