Brandbrief na afmaaien rietkraag

Auteur: door Henk Brummelman |   dinsdag 15 juli 2008 | 05:54 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 16 juli 2008 | 23:51

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ZUTPHEN - De gemeente Zutphen gaat op dezelfde wijze door met het maaien op kwetsbare natuurplekken.
Dat heeft de Vogelwerkgroep geconstateerd. Afgelopen donderdag is bijvoorbeeld in de buurt van winkelcentrum De Brink (grens Weerdslag) een brede rietkraag met nesten en al afgemaaid en ook weggehaald.

Voor de Stadspartij was dit gisteren aanleiding een brandbrief naar het college van B en W te sturen. "Hier zaten nesten van karekieten, waterhoentjes en meerkoeten. Wij vinden het bijna onvoorstelbaar dat dit na de eerder gesignaleerde klachten nog heeft plaatsgevonden," aldus Scipio Hamming van de Stadspartij in de brief.

Een week geleden publiceerde deze krant al een noodkreet van de Vogelwerkgroep over het 'kapotklepelen' van stukjes stadsnatuur. De groep heeft felle kritiek op dit rigoureuze bermbeheer.

De Stadspartij constateert dat het alarm van de Vogelwerkgroep nauwelijks effect bij de gemeente heeft gesorteerd. De fractie stelde daar vorige week maandag ook vragen over in de gemeenteraad. "Tot onze verbijstering zijn sindsdien nog geen concrete, zichtbare stappen genomen en is het maaibeleid op een aantal kwetsbare plekken in Zutphen op dezelfde wijze doorgegaan", constateert Hamming.

In de brief wordt opnieuw gevraagd of het college de Stadspartij met spoed wil informeren over de te nemen maatregelen, zowel binnen het gemeentelijk beleid als richting het Waterschap Berkel en IJssel.

In een reactie laat een woordvoerster van de gemeente weten dat het maaibeleid niet eerder dan volgende week dinsdag in het college aan de orde komt. Pas als dat overleg is afgerond zal de Stadspartij worden geïnformeerd.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste Robert.

De veiligheid van bestuurders (in het verkeer) gaan zéker vóór de vogels. Helemaal mee eens. Maar dat is helemaal niet de issue. De bestuurders en blinde uitvoerders van "terreinbeheer"; daar gaat het in dit geval om. Het gaat om die terreinen waar de verkeersveiligheid helemaal niet speelt en waar op kosten van iedere burger (ook jij hebt daar aan meebetaald, en ik) de natuur en leefbaarheid om volstrekt duistere redenen vernield is en wordt. Kostenbesparing wordt genoemd maar is een drogreden want op heel veel plaatsen is maaien veél duurder dan niets doen en veelal zelfs volstrekt zinloos. In mijn ogen: Vandalisme en daar blijf ik bij. De oorsprong van deze hele discussie ligt in een mail die ik heb gestuurd naar o.a. B & W Zutphen en andere klepelaars van natuur en landschap. Te vinden onder: http://groups.yahoo.com/group/zutphen_vogelnet/message/463


P.s. En als je op de brommer zit komende dagen, let er dan eens op hoe weinig bloemen er bloeien in ons en ook jouw landschap! Hoogzomer en bijna nergens meer een bloemetje te vinden. Nog afgezien wat er allemaal kapotgemaakt is aan dierenleven wat je nooit zou zijn opgevallen. Let er maar eens op wat er allemaal kapotgeklepeld is en bedenk ook dat jij daar verplicht aan hebt moeten meebetalen. Lees message 463 daar maar over na.

En nu niet meteen depri worden wanneer dat allemaal tot je door dringt want dat is nergens voor nodig. Het wordt gewoon tijd voor een andere aanpak lijkt me.

Michel Klemann - 16-07-2008 | 23:51
Dan denk ik dat u mijn boodschap begrepen heeft, ik had een vraagteken achter zeuren gezet.
Inderdaad zijn wij bezorgt om onze leefomgeving, maar dat is een breed begrip.
Leven in een veilige omgeving, en waar je je goed voeld.
Hendrik Zutphen
Hendrik - 16-07-2008 | 15:52
ik denk niet dat burgers zeuren.
bezorgd zijn over de leefomgeving lijkt mij niet slecht
jan - 16-07-2008 | 14:25
Wij burgers van Zutphen Zeuren????

Het natuurlijk evenwicht wordt danig verstoord in en om Zutphen. Eerst laat men een hele rietkraag wegmaaien en een berg vervuilde grond in het vismeer op bronsbergen storten, dat kan allemaal.
Kreeg de veroorzaker Henk Janssen een berisping, hij moest het herstellen, hoe zo herstellen.
Het zal jaren duren voor dat alles weer mooi is en er weer vogels broeden. De dijken rond Bronbergen zijn zo vernield door een verkeerde manier van maaien, geen levend wezen meer te vinden, mooi B&W van Zutphen. Nu weer de rietkragen rond de Brink en de Weerdslag. En wat dacht u van het industrieterrein de Revelhorst naast het park Bronsbergen komt een giga gebouw van 13 meter hoog.
Met een beetje geluk kijkt men van uit het giga gebouw zo de huiskamers binnen van de bungalows.
als men daar de stadswachten plaatst, dan kunnen deze van uit die plaats de permanente bewoning opserveren. Is Bronsbergen een ecologisch gebied, de dijk verzwaring heeft er helemaal een zooitje van gemaakt. Zonder natuur is er geen sprake ecologisch gebied.
Is er echt niemand die B&W tot de orde kan roepen, B&W luistert naar niemand, niet naar de burger, niet naar de provincie, en niet naar onze regering. Onder en boven alle wetten staan zij. Komt dat u niet bekend voor, in o.a Palermo zitten ook zulke lieden.
Hebben wij voor dit zooitje gekozen als burger?
Afz; Vreemde ontheemde Vogel Zutphen.
Hendrik - 16-07-2008 | 12:27
@Ger Claassen,

Het gevoel bekruipt me dat er sprake is van een héél hoog zuur( zeur) gehalte in Zutphen zo langzamerhand???

Klopt,het Zuur dat ons dagelijks aangeboden wordt,door de PvdA.
Hans/T - 16-07-2008 | 10:57

U kon tot 15-08-2008 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

Discussie

Derde hotel?

Ondernemer Mark Schiphorst wil een nieuw hotel bouwen bij het Bronsbergenmeer in Zutphen. De bestaande hotels, Eden en Inntel, zitten niet op de komst van een derde, luxe hotel in Zutphen te wachten. Zij zeggen het moeilijk te krijgen zodra rechtersopleiding SSR daadwerkelijk Zutphen verlaat. Is er plaats voor een derde, groot hotel in Zutphen?