'Vingerversnipperaar' tegen inbrekers mag

Auteur: door Peter ten Cate |   donderdag 08 oktober 2009 | 09:23 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 09 oktober 2009 | 18:19

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Smid Derk Everts met zijn 'versnipperaar'. foto Peter ten Cate

Smid Derk Everts met zijn 'versnipperaar'. foto Peter ten Cate

ZUTPHEN - De Zutphense smid Derk Everts (55) hoeft niet te rekenen op een proefproces over zijn 'vingersnipperaar'. Het vlijmscherpe anti-inbraaksysteem dat hij maakte uit boosheid en frustratie na het leegroven van de flat van zijn zoon, is volgens de politie legaal. "Niet strafbaar, maar wel ongewenst", verwoordt zegsman Anton de Ronde de conclusie van de politie Noord- en Oost-Gelderland.
Die heeft besloten geen proces-verbaal op te maken tegen Everts. De Ronde: "De vingersnipperaar valt niet onder de wet Wapens en Munitie. Het is bovendien niet strafbaar, omdat het anti-inbraaksysteem zich in de woning bevindt."

Toch is de politie bepaald niet gelukkig met de 'vingerkiller' van Everts. "We kunnen ons zijn frustratie over die inbraak best voorstellen. Maar dat ding kan voor hulpverleners zeer belemmerend werken. Stel je voor dat iemand in dat huis onwel raakt en hulpverleners in het donker naar binnen moeten. Als ze dat proberen via het 'beveiligde' raampje aan de balkonkant hebben ze een groot probleem", aldus De Ronde. Hij tekent er overigens bij aan dat de bewoner eventueel wél civiel aansprakelijk kan worden gesteld door mensen, zoals hulpverleners, die letsel of schade oplopen door de vingersnipperaar.

De vinding van Everts mag dan op zich niet strafbaar zijn; het is volgens de politiewoordvoerder wél verboden om bijvoorbeeld de deurklink onder stroom te zetten tegen inbrekers. Zeker ook met het oog op hulpverleners, zoals ambulancepersoneel en brandweerlieden, die dan niets vermoedend een stroomstoot van 220 volt krijgen.

"Alles afwegende vragen wij ons ten zeerste af of de vingersnipperaar nu hét wapen tegen inbrekers moet zijn. Daar zetten we grote vraagtekens bij", aldus De Ronde.

Derk Everts toog direct aan het werk, nadat de flat van zoon Jan-Willem in Zutphen in september deels leeggeroofd was. In zijn werkplaats maakte Everts, in Zutphen en omgeving bekend als de Rijdende Smid, een 'gemeen ding', als wapen in de strijd tegen dieven. Een hoekijzer, waarop om de 1,5 centimeter roestvrijstalen driehoekige mesjes zijn aangebracht. Met punten van circa twee centimeter en zo scherp als een scheermes.

De vervaarlijk ogende strip schroefde Everts aan de binnenkant van een voor criminelen aanlokkelijk raampje. "Nu lig ik niet meer wakker en naar verdachte geluiden te luisteren", zo liet de 21-jarige Jan-Willem na de montage weten. Vader Derk: "Ik noem het overigens zelf geen raambeveiliging, maar kunst. Ik zit er niet mee als een dief zich er aan bezeert. Moet-ie maar met zijn poten van andermans spullen afblijven."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Vingerversnipperaar verbieden ok. maar dan moet wel toegestaan worden dat je een inbreker je huis -en voor zijn ballen mag trappen het ziekenhuis in en de kosten zelf laten betalen en geen bijzondere bijstandgeven .

een veel betere methode is de lijfstraffen weer invoeren, dat kost niet veel.

In America wat democraties is en veel gelovigen wonen mag men iemand na waarschuwing van je erf afschieten.
In Moslimlanden hakken ze je vingers of je hand af licht aan de zwaarte van het delict.
Willem Alexander Henskens - 11-10-2010 | 12:08
volkomen mee eens dit zou iedereen moeten doen , het zou een stuk veiliger worden.
f van vliet - 09-10-2009 | 18:19
ik vind het wel goed dat je eigendommen wil verdedigen maar hoe zit het met veiligheid binnenshuis kinderen die lekker met hun handjes in de vinger versnipperaar grijpen ,zij de gevolgen niet te overzien,dus vind ik dat het wel verboden moet worden.
ray - 09-10-2009 | 11:53
Leuk al die belerende links intellectuele commentaren maar heeft iemand een betere oplossing tegen het dievengilde?

Ik heb de regenafvoerpijpen van mijn huis beveiligd met zelfgemaakte glassplinter-lak, prikkeldraad en scherp gevijlde inklim beveiliging. My home is my Castle het is nu helaas net Colditz. Het aanzien is compleet verziekt.
In nederland hoef je niet te stelen om te kunnen leven, dus kappen met die ongein en anders make my day de eerst volgende trek ik uitelkaar ik de kans krijg.
Ik ben er zo verschrikkelijk klaar mee met dat daderprotectionisme.


Ritchie - 08-10-2009 | 22:03
Leuk al die belerende links intellectuele commentaren maar heeft iemand een betere oplossing tegen het dievengilde?

Ik heb de regenafvoerpijpen van mijn huis beveiligd met zelfgemaakte glassplinter-lak, prikkeldraad en scherp gevijlde inklim beveiliging. My home is my Castle het is nu helaas net Colditz. Het aanzien is compleet verziekt.
In nederland hoef je niet te stelen om te kunnen leven, dus kappen met die ongein en anders make my day de eerst volgende trek ik uitelkaar ik de kans krijg.
Ik ben er zo verschrikkelijk klaar mee met dat daderprotectionisme.


Ritchie - 08-10-2009 | 22:03

U kon tot 08-11-2009 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....