Renovatie Dieze-Oost lijkt mislukt

Auteur: door Janine Stougie |   woensdag 07 december 2011 | 08:20 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 07 december 2011 | 12:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Schimmel in de woningen. Foto: Sacha Wunderink

Schimmel in de woningen. Foto: Sacha Wunderink

Marjoleine Ruijter heeft het zo koud dat ze overdag met meer dan vier lagen kleding, waaronder een bodywarmer en dikke fleecetrui binnen zit.

Marjoleine Ruijter heeft het zo koud dat ze overdag met meer dan vier lagen kleding, waaronder een bodywarmer en dikke fleecetrui binnen zit. "Ik heb het altijd koud." Foto Sacha Wunderink

Schimmel in de woningen. Foto: Sacha Wunderink

Schimmel in de woningen. Foto: Sacha Wunderink

Schimmel in de woningen. Foto: Sacha Wunderink

Schimmel in de woningen. Foto: Sacha Wunderink

Schimmel in de woningen. Foto: Sacha Wunderink

Schimmel in de woningen. Foto: Sacha Wunderink

1/5
start playing the slideshow

ZWOLLE - De renovatie van de huurwoningen aan de Isaäc van Hoornbeekstraat in Zwolle lijkt slecht uitgevoerd te zijn.

Het overgrote deel van de bewoners maakt melding van schimmel in de duplexhuizen in de Zwolse wijk Dieze-Oost. Ook zijn de woningen ondanks het grootscheepse onderhoud van afgelopen jaar moeilijk te verwarmen en klagen de bewoners nog steeds over geluidsoverlast.

De lokale SP werd een tijd terug geattendeerd op de vele gebreken. Reden voor de politici om een speurtocht door de 78 huurwoningen tellende Isaäc van Hoornbeekstraat op te zetten. De vrijwilligers van de politieke partij sprak uiteindelijk meer dan driekwart van de bewoners. De bevindingen hebben ze samengevat in een rapport, die ze begin deze week aan verantwoordelijk directeur Eddy Veenstra van woningstichting SWZ aanbood.

Volgens de bewoners heeft SWZ beknibbeld op de renovatiekosten. Ze verhalen over bouwvakkers die vertelden dat het geld op was. In het rapport worden bewoners aangehaald die vertellen dat SWZ halverwege de renovatie heeft aangegeven de muren niet te zullen isoleren omdat het geld op zou zijn. Het grote probleem van tocht en enorme stookkosten, waarvoor de renovatie in Dieze-Oost mede op poten was gezet, is hierdoor volgens de SP blijven bestaan.

Er wordt in het SP-onderzoek ook veelvuldig geklaagd over de communicatie met de verhuurder. Zo wordt er gesproken over een toezegging die door de verhuurder zou zijn gedaan over de aanleg van centrale verwarming. Later bleek dat de huizen als vanouds verwarmd dienen te worden met de door de bewoners zelf aangeschafte gaskachels.

Ook zijn bewoners niet tevreden over het antwoord dat zij krijgen als ze wijzen op de schimmelvorming. "We worden geacht dat zelf te verwijderen. Dat doen we, maar na een paar maanden komt het weer terug. SWZ zegt dat we dan maar het raam veel open moeten zetten. Ook als het vriest."

In het rapport wordt voorts gewag gemaakt van gezondheidsproblemen. Met name bij kinderen en bijvoorbeeld astmapatiënten.

De SP heeft het rapport met bevindingen maandag aangeboden aan SWZ-directeur Eddy Veenstra. "We hopen op een positieve reactie. Binnenkort komt er een gesprek. Mocht SWZ de problemen niet willen oplossen dan gaan wij terug naar de buurtbewoners om samen met hen te bekijken wat onze vervolgstappen zullen zijn. Wij hebben via de buurtbewoners ook meldingen gekregen over andere straten. Die meldingen gaan we verder onderzoeken."

Eddy Veenstra neemt het rapport uiterst serieus. "We gaan er goed naar kijken. En binnenkort met de SP het gesprek aan. Wel is het zo dat huurders misschien een verkeerde verwachting van het planmatig onderhoud hadden. We hebben schilderwerk buiten gedaan, dakkapellen vervangen en de geluidsisolatie van de boven- en benedenwoningen verbeterd. Mensen konden tegen meerkosten dubbele beglazing krijgen. Een probleem daarbij is wel dat de condens van de gaskachels moeilijker verdwijnt. Daar ontstaat vocht en schimmel door. We gaan zeker per individueel geval maatwerk leveren als er klachten zijn. Ik wil er wel op wijzen dat deze woningen een lage huur hebben. Op de Bachlaan in Holtenbroek na, de goedkoopste. Daar kun je geen paleizen voor verwachten. Dat klinkt misschien niet aardig, maar mocht je deze woningen helemaal tiptop maken dan kost dat per huis heel veel meer. Nu zijn er in totaal 128 woningen aangepakt tegen 1,2 miljoen euro. Dat is zo'n 10.000 per woning. Het vervelende is dat als je voor tiptop kiest je eigenlijk beter zou kunnen slopen. Het nadeel is dat je dan weer een hele lading goedkope huurwoningen uit de markt haalt. En dat willen wij ook niet. Maar feit blijft dat mensen recht hebben op een nette woning."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Sloahlippe,

Daar kan ik je wel antwoord op geven. De arbeidsmarkt is slecht, dus sommige/veel mensen werken noodgedwongen niet, of ze werken onder hun niveau om maar aan de slag te blijven.
Vaste contracten worden bijna niet aangegaan door werkgevers, dus een hypotheek kun je praktisch vergeten. Voor betere huurwoningen bestaat een flinke wachtlijst, dus daarvoor kom je ook amper in aanmerking. Mijn vriendin en ik zijn beiden jong, hbo geschoold en we werken allebei fulltime. We wonen in een van bovengenoemde schimmelwoningen, simpelweg omdat het even niet anders kan. Overigens is dat ook niet zo'n probleem, wel vind ik het erg vervelend dat SWZ een deel van haar afspraken niet nakomt m.b.t. de 'renovatie'. Ik ben dan ook blij dat de SP hier aandacht aan besteed.
r - 13-12-2011 | 11:30
nou ik heb precies zelfde probleem! Toen ik hier in hemerkenstraat kwam wonen zag me woning er echt niet uit! Vieze balkons! Muren kapot! Inloop kasten vol met gaten! Kozijnen met gaten!! Zelfs me plafond in achterkamer is na beneden gezakt!! Geen brandalarm! Kozijnen zijn 10x niks! Je trilt als je na bed toe gaat van de kou!! Elk winter moet ik en me vriend en me dochtertje in de woonkamer slapen! Me dochtertje heeft gezondheids klachten ben er mee na swz gegaan vorig jaar en gemaild me dochtertje van 2 jaar (vorig jaar was ze 1) had paarze lippen en handen En wat doet swz niks!! Ik sta soms op punt om me huur gewoon niet meer tegaan betalen!! Nou krijg ik volgend jaar nog een kindje! Dus moeten de kinderen maar in badje in de woonkamer en met ons 4e in woonkamer slapen!
denise - 08-12-2011 | 18:43
Swz zegt wel dat deze woningen goedkoop zijn, maar daar is niets van waar, ik betaal ook 430 euro huur en met 1 gaskachel is de woning niet warm te krijgen, het kost juist ontzettend veel geld. Als ik had geweten dat ze niet van plan waren om cv te plaatsen had ik deze woning nooit geaccepteerd. Nu moet ik ook lang wachten totdat ik in aanmerking kom voor een andere woning.
Ah - 07-12-2011 | 22:32
Geachte Heer Veenstra, Mijn kinderen en kleinkind slapen dagelijks in de vocht. u verhuurt een huis waarvan je mag verwachten dat het niet toch of vochtig is. een paleis willen ze niet eens want dan waren ze wel thuis blijven wonen. U eigen kinderen , zou u die ook in zo'n vochtige omgeving laten wonen? nou er is zelf een gezegde voor: wat u wil dat u niet geschied , doe dat ook een ander niet.

toch wenst deze boze Opa die gek is met zijn (klein)kind(eren) u nog een prettige dag en iets om over na te denken!
Opa Schellevis - 08-12-2011 | 04:02
Eigenlijk moet een groot gedeelte van die buurt gewoon plat en vervangen worden door nieuwe flats zoals nu die nieuwe flat aan de geertgroote straat. En dan niet ineens die huur optrekken naar boven de 500 Euro want dat kunnen de meesten in deze wijk niet betalen.

En laten ze die smoesjes over onrendabele verhuur maar thuis houden. Deze flatjes zijn in de jaren 60 voor minder dan 15.000 Euro p/woning geplaatst, er is tientallen jaren huur (incl. verhogingen) voor betaald en minimaal onderhoud aan verricht dus er is (en wordt nog steeds) flinke winst op gedraaid. Nu is het tijd om wat terug te doen voor de bewoners/klanten SWZ!
Ali Baba - 07-12-2011 | 17:05

U kon tot 06-01-2012 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

de Stentor op sociale media

Koopavonden

Zou u vaker naar de Zwolse binnenstad gaan als de winkels op andere tijden open zijn?

Zwolle zou wat de gemeente betreft van het Zwolse winkelhart een bruisender plek moeten maken.