Zwolse mishandelt voor derde keer agent en komt weg met werkstraf

  woensdag 11 januari 2012 | 16:42 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 11 januari 2012 | 16:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ZWOLLE - ,,Ik heb niets tegen de politie'', vertelde de 39-jarige F.V. woensdag tegen de politierechter. Desondanks was het de derde keer op rij dat de Zwolse op het beklaagdenbankje zat voor mishandeling van een agent. ,,Puur toeval'', beweerde zij.
Agenten waren op 18 oktober van het vorig jaar afgekomen op een melding dat de vrouw door haar vriend uit zijn woning in Zwolle werd uitgezet. ,,Het ging er ruig aan toe'', stelde de rechter. Zo ruig dat V. de ruit van de voordeur van de woning intrapte en vervolgens haar agressie botvierde op de aanwezige agenten. ,,Het was een zeer gestresste situatie'', legde de verdachte uit. ,,Er stonden ineens zes agenten om me heen.'' V. haalde uit en gaf een agent een klap in het gezicht. ,,Ik was gewoon in paniek.'' Gedrag, dat volgens de verdachte, mede te wijten was aan haar borderlinestoornis. ,,Het pleit haar niet vrij, maar het geeft wel een verklaring'', vond haar raadsvrouw.

De laatste tijd zou er echter een stijgende lijn te zien zijn in het gedrag van de verdachte. ,,Ze heeft inzicht in haar problemen en zet zich positief in om daar wat aan te doen'', schreef haar begeleider van een zorginstelling in een brief. ,,Een gevangenisstraf zou die positieve ontwikkeling mogelijk verstoren.'' De officier van justitie wilde daar deels rekening mee houden. ,,Maar we moeten er ook rekening mee houden dat dit niet de eerste keer is.'' Ze eiste een gevangenisstraf van vier maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk.

De rechter gaf V. het voordeel van de twijfel. ,,Ik geef u een allerlaatste kans. Zit u hier binnen twee jaar weer, dan is uw mazzel op.'' Hij deed de zaak af met een werkstraf van zestig uur en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden. Daarnaast moet de vrouw zich twee jaar houden aan het toezicht van de reclassering.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Deze verdachte moet dan maar""toevallig"" een verkeerde tegen komen.
wiep - 14-01-2012 | 18:58
Handige tool he, dat Google translate.
@juspol - 13-01-2012 | 09:51
Nee he. Geachte rechters het is een kenmerk stoornis borderline: Gebruiken van. Alles ook andere en omstanders. Dus ook van het etiket zelve. Deze dame geneest niet. Dat fabeltje in Maastrichtse studie kunnen ze wel vergeten.
In Nederland blijven ze behalve hypocriet ook nog eens beschadigend bezig door zo dus mee te gaan in gedrag van borderliners veelal ..vrouwen.
Arme kinderen, duizenden kinderen in zaken. Geen gezag meer geven aan zulke dames en dat diende dus allang te gebeuren. Al jarenlang. bpdcentral.com Ga eindelijk die kinderen beschermen door geen gezag te geven bij geboorte per automatisme aan zulke lieden met ernstige geestesstoornis.
(Blad kind en adolescent, van Professionals. 2009).
Juspol - 12-01-2012 | 19:40
Rechters kennen blijkbaar ook al de oude spreuk 3x is scheepsrecht niet meer. Wat zijn dat voor wereldvreemde figuren die tegenwoordig "recht "spreken. Leg het maar gewoon in de wet vast, 3x binnen bv 3 jaar voor het zelfde soort "licht " vergrijp opgepakt, minimaal 3 maand in de gevangenis opsluiten. Opnieuw een keer in de fout daarna, 6 maand opsluiten. Enzovoort.
Voor zwaardere vergrijpen 3x daarvoor opgepakt, minimaal 3 jaar in de cel. Daarna weer in de fout, 6 jaar vast. Enzovoort.
En mocht dat allemaal niet helpen, we zijn die figuren dan in ieder geval langere kwijt. Rust !
HHV - 12-01-2012 | 17:55
Nou meneer Opstelten daar ga je met je reclamespotjes en praatjes. De rechterlijke macht heeft totale maling aan u en de rest van de samenleving.

En is het meneer de rechter nou nooit eens opgevallen dat tegen de tijd dat er verantwoording voor een bepaalde actie afgelegd moet worden" het net weer zo goed gaat met client, hij of zij net zijn leven weer op de rails heeft, hij of zij net weer van de drank of drugs is"

Ik vraag me af wat er gebeurd als die een rechter een oorvijg krijgt en dan wil ik helemaal niet weten als degene die dat flikt dit al voor een derde keer zou doen.

Aan de andere kant, 60 uur taakstraf is al 3x zoveel dan die man die die agent 6 x in zijn gzicht sloeg en met 20 uur taakstraf weg liep.......... Je zult deel uit maken van de hermandad in deze tijd. Op steun van de magistratuur hoef je dan in ieder geval niet te rekenen.

HvdB - 12-01-2012 | 08:59

U kon tot 10-02-2012 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

de Stentor op sociale media

Koopavonden

Zou u vaker naar de Zwolse binnenstad gaan als de winkels op andere tijden open zijn?

Zwolle zou wat de gemeente betreft van het Zwolse winkelhart een bruisender plek moeten maken.