Gemeenteraad wil niet gokken op innovatief marketingplan LivingCity

door Sander Wageman. dinsdag 09 februari 2010 | 14:14 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 14:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ZWOLLE - Het was er wethouder Knol veel aan gelegen om het prestigieuze marketingproject LivingCity in Zwolle te laten starten, maar de gemeenteraad verwees het voorstel naar de prullenbak.

Veel te duur voor zo'n risicovolle onderneming, vinden ze.

Er is lang en uitgebreid over gesproken. Veel partijen zette eerder al de nodige vraagtekens bij LivingCity, waarin stond dat de stad onder meer gebruik wilde maken van mobiele telefoons om informatie over trekpleisters in de stad naar bezoekers te verzenden. Die technologie baarde het CDA bijvoorbeeld zorgen. Raadslid Bastiaan Verweij liet weten dat zijn partij zich afvraagt of er uiteindelijk wel animo voor is. "Straks investeren we veel geld in het project en blijkt dat er geen persoonsgegevens binnenkomen om sms'jes naar te sturen. We vinden dat een te groot risico." De hoge investering van 300.000 euro in een periode van drie jaar was voor een meerderheid van de raadsleden reden om het project af te keuren. Bram Alkema van de ChristenUnie was een van die raadsleden. "We verwachten niet dat de investering de komende drie jaar gaat renderen", zei hij. Ook de andere partijen vonden het in tijden van naderende bezuinigingen niet verstandig om zoveel geld uit te geven.

Uiteindelijk zagen alleen de PvdA, D66, PBZ en een gedeelte van GroenLinks/DeGroenen (drie leden waren voor en twee tegen) heil in het marketingplan.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Verkiezingen

Snelheid

Geen 80 maar 60 km/h?

De provincie Overijssel heeft een plan voor snelheidsbeperking: Van 80 naar 60 km op doorgaande wegen: Een onzinnig plan?

Nieuws uit:

Specials

Klik op de schets voor alles over het Van der Capellen-project van de Stentor