STN

Droomhuis valt in het water, bijna letterlijk

door Caspar van Oirschot. zaterdag 20 februari 2010 | 07:32 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 20 februari 2010 | 14:22

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Gerda Knol op de stoep voor haar woning aan de Boskampstraat 30. Het perceel en de woning liggen lager dan de stoep en woningen op omliggende kavels, met veel wateroverlast tot gevolg. foto Frans Paalman

Gerda Knol op de stoep voor haar woning aan de Boskampstraat 30. Het perceel en de woning liggen lager dan de stoep en woningen op omliggende kavels, met veel wateroverlast tot gevolg. foto Frans Paalman

De Boskampstraat te Stadshagen, een keurige nieuwbouwbuurt met vrije sectorwoningen. De woning op nummertje 30, van de familie Knol, valt echter uit de toon.

De tuin is nog een rotzooitje, regenpijpen hangen er los bij en -het ergste euvel- de woning ligt lager dan alle aanpalende huizen en de stoep. "Veertien centimeter", weet Knol. "Dus al het water uit de buurt loopt hier naartoe, we zijn het afvoerputje. Van de zomer zat de hele buurt achter de barbecue in de tuin, ik durfde nauwelijks het huis uit."

De Knols kochten de kavel medio 2007. De gemeente kwam met een blinkende brochure waarin woningbouwers hun ontwerpen aanprezen. Met één van die bedrijven: Stijlwonen uit Rijssen, ging Knol in zee. De woning zou casco gebouwd worden, de afwerking namen deKnols voor eigen rekening. Als een van de eerste kavelkopers begon zomer 2008 bij hen de bouw. Geplande bouwtijd: twaalf weken. Uiteindelijk trokken deKnols mei 2009 in de woning die toen nog verre van af was.

Volgens Gerda Knol is de bouwperiode een aaneenschakeling van fouten, frustraties en falen van de aannemer. "We zeiden direct al dat de kavel nogal laag lag. 'Komt allemaal goed', beloofde de aannemer echter." Niet dus. "Er ging van alles mis: de bouwer had geen stroomkast aangevraagd, moest elektriciteit van de buren gebruiken. De bouw heeft twee keer maanden stilgelegen omdat Stijlwonen geen actie ondernam. Een onderaannemer legde de goten niet aan omdat Stijlwonen de steiger niet veilig had neergezet." Een greep uit de andere problemen: gespleten kozijnen, andere ramen en deuren dan besteld, geen zand ter ophoging van de tuin... Ter compensatie van het zetten van de verkeerde ramen en deuren plaatste Stijlwonen twee hardhouten trappen. Knol en haar man tuimelden er beiden al eens vanaf. Niet vreemd aangezien op de eerste etage een reling, en beneden een leuning ontbreken. "Door die val zit mijn man nu elke dag onder de pijnstillers." Binnen wachten ook nu nog tal van klussen, niet te doen zolang de grotere problemen niet worden opgelost. Knol: "We hebben begin vorig jaar rechtsbijstand erbij gehaald, voor die tijd werd nergens op gereageerd. Er zijn inmiddels meerdere mensen van Stijlwonen en ASVB langs geweest om te komen kijken maar er gebeurt maar niets." Oplossingen voor de dreigende natte voeten zijn volgens Knol een duur drainagesysteem dat de laaggelegen kavel droog moet houden of het 'optillen' van de woning door de heipalen door te zagen en er vijzels tussen te zetten. Ook kostbaar.

Knol heeft becijferd wat zij aan extra kosten maken door alle vertragingen, dubbele woonlasten, ongemakken en ander bouwleed: plusminus 170.000 euro. Bovendien is de waarde van de woning lager dan beoogd. De Knols stappen naar de Raad van de Arbitrage voor genoegdoening.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
14 cm te laag zou toch geen probleem moeten zijn, drainageleiding rondom het huis en klaar. Die zgn extra kosten van 170.000 euro zijn wel heel errug hoog ingeschat. Al met al zou het de journalist gesierd hebben ook bij de aannemer een gesprekje te voeren en misschien ook nog eens bij wat onafhankelijke (financiele/watertechnische) specialisten. Nu krijgen we een beetje eenzijdig beeld. En dat het huis minder waard is dan gedacht, tja, daar heeft iedere woningeigenaar tegenwoordig last van, wij ook.
ak - 20-02-2010 | 15:24
de spreekwoordelijke kat in ze zak gekocht
jasper - 20-02-2010 | 15:22
Je kunt na lezing van deze litanie van klachten tot geen andere conclusie komen dan dat deze Knol zich knollen voor citroenen heeft laten verkopen.
Bernhard - 20-02-2010 | 10:39

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines uit de regio

Video

Specials

Discussie

Permanente bewoning?

Mogen mensen permanent wonen in een recreatiehuis?