Slachtoffer of fantast

Auteur: door Anne Boer |   dinsdag 11 mei 2010 | 08:07 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 11 mei 2010 | 11:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Echte mannen eten wel kaas' of 'Echte mannen eten geen kaas'?

'Echte mannen eten wel kaas' of 'Echte mannen eten geen kaas'?

ZWOLLE/AMSTERDAM - Het oordeel van Hendrik Jan Korterink over Maria Mosterd, maar ook over haar moeder Lucie, over de hulpverleners van Maria en over de uitgever van haar boeken is meedogenloos. Maria's boek is verzonnen. Het kan niet waar zijn. Want hij heeft er geen enkel bewijs voor gevonden.



Het boek van Korterink moet het bewijs zijn dat Manou, de loverboy in het boek van Maria, gewoon een aardige jongen is die volkomen ten onrechte - weliswaar anoniem - is neergezet als een loverboy. Maar dat bewijs levert Korterink niet.

Dat de schrijver niemand heeft gevonden die Manou aanwijst als loverboy en hij geen slachtoffers heeft gevonden, kan een teken zijn maar is nog geen ultiem bewijs. Zeker gezien het feit dat het zelfs de politie niet vaak lukt een loverboy voor de rechter te brengen.

Het boek telt 223 pagina's - met veel vragen, veronderstellingen, suggesties en aannames - die beduidend minder makkelijk lezen dan Maria's vlot geschreven verhaal. Het boek richt zich vooral op Maria en haar moeder Lucie (neergezet als een borderlinepatiënt) en minder op de achtergronden van Manou. Als blijkt dat Manou een groot geheim heeft, krijgen we dat als lezer niet te zien. Dat wil Manou niet in het boek. Wel dat hij als neger denkt dat hij altijd de schuld krijgt in een witte wereld.

De schrijver heeft niet gesproken met de Antillianen, die in het boek van Maria een belangrijke rol spelen. Drie Antillianen zijn veroordeeld omdat ze haar misbruikten. "Het lijkt me niet verstandig dat je die gaat opzoeken, het zijn niet echt van die hele vrolijke Antillianen", luidt het advies dat de schrijver krijgt en opvolgt.

Maria's familie werkt niet mee. "Het had gekund dat er tweespalt in de familie was en dat er interesse voor zou zijn mee te werken aan wat waarheidsvinding, maar blijkbaar is afgesproken een gesloten front te vormen", constateert de schrijver.

Dat Maria, als jong meisje, in een wereld van seks en drugs, bang is geweest, gaat er bij Korterink niet in. De meest heftige scène in haar boek, waarin een man wordt gemarteld door een rat onder een emmer op zijn buik te zetten, doet hij af als een onschuldig iets. "Het lijkt inderdaad eng, maar wat Maria beschrijft valt nog wel mee."

Korterink roept vragen op. Als alles, of het meeste, is verzonnen, waarom kreeg Manou op last van de politie wel het stempel loverboy en in Zwolle een verbod scholen binnen te komen en het advies de stad te verlaten? Waarom liet de politie Maria optreden in een voorlichtingsfilm over loverboys?

Feit is dat 'Echte mannen eten geen kaas' het verhaal is van een jong meisje dat net vreselijke dingen heeft meegemaakt. Hulpverleners zetten haar bij wijze van therapie aan het schrijven. Maria wist niet eens dat het een ooit boek zou worden. Op de vrucht van die 'hulp' wordt zij nu keihard afgerekend.

Hendrik Jan Korterink: Echte mannen eten wel kaas; Uitgeverij Nieuw Amsterdam, 14,94 euro



 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
het verbaasd me echt dat sommigen nog zeggen dat het boek toegevoegde waarde heeft en dat de onthullingen daaromheen schadelijk zouden zijn.
1.het zou maar je broer of zoon zijn die zo door het slijk is gehaald dan, los van het feit dat de problematiek bestaat betekent het niet dat het over rug van anderen bespreekbaar gemaakt moet worden.
2.de journalist die dit artikel heeft geschreven is duidelijk niet objectief aangezien zijn eigen connecties met de familie mosterd.
3.was het gepubliceerd als roman ( dus als fictief verhaal ter belichting van het onderwerp) was het boek nogsteeds krachtig geweest en had het zijn doel goed gediend.
nu ben ik er voor dat ALLE BOEKEN UIT DE SCHAPEN GEHAALD WORDEN. ze heeft haar eigen show hiervan gemaakt. wel alle applaus en lof in ontvangst nemen maar geen kritiek dulden? alles onder de mom van slachtoffer. schande en schadelijl voor ECHTE SLACHTOFFERS
lissy - 16-05-2010 | 21:09
Sanne,

Zoals Maria beschrijft dat het gaat als in een meisje in handen van loverboys valt, zo gaat het ECHT wel!! Het boek van Maria is en blijft een krachtig boek met een duidelijke waarschuwing.
Maar goed, blijkbaar is er meer voor nodig voordat de KUDDE eens haar OGEN opent!!
Anoniem - 15-05-2010 | 00:06
Het boek laat ook geen eens goed zien hoe een meisje vaak in handen van een loverboy valt. Maria moest zo gezegd al aardig snel aan het werk, maar vaak gaat hier veel meer aan vooraf. Het boek Loverboys van Heleen Vreeswijk laat veel beter het wereldje zien. Net als de film Loverboys, gebruik die als voorlichting op scholen.

Ben geen fan van Peter R, maar hiermee heeft hij wel iets laten zien. Maria maakte de naam van Manou bekend omdat dit boek eraan zat te komen. Als de uitzending van Peter niet was geweest, was de schade voor die jongen nog veel erger geweest.

Ze vragen geld aan de school vanwege de absentielijsten (wat ook nog eens onterecht was) maar mevrouw Mosterd zelf dan, 4 jaar lang niets doorgehad?

Het gehele verhaal klopt niet. Ze hebben geld verdient met één grote leugen. Nu blijkt wel weer waarom ze nooit aangifte wou doen tegen hem.
Sanne - 11-05-2010 | 21:58
nee jipke

het boek wordt juist als waargebeurd verkocht
dat is het kwalijke
als het ooit als fictie was gepresenteerd was het niet eens uitgegeven ...

Nog kwalijker is het dat mej. mosterd wordt ingezet op scholen en in het officiele voorlichtingstraject. filmpjes waarin ze zogenaamd over haar ervaringen verteld. kromme tenen. daar doet ze meer kwaad dan goed. wat kan zij daar bijdragen dan ? ze loopt het uit haar duim te zuigen !
en nog slecht ook, meisjes bang maken ipv ze waarschuwen hoe het echt werkt. hollywood shit zit niemand op te wachten ...
en dat er hulpverleners naast staan die niet eens doorhebben dat dt niet waar kan zijn. dat zegt alles over de betreffende hulpverleners ...

maria heeft hulp nodig
maar de hoon die ze over zich heen krijgt nu
die heeft ze volkomen verdiend
Paul - 11-05-2010 | 20:59
Ik heb zelf het eerste boek gelezen,of het nou waar is of niet,het blijft een boek met toegevoegde waarde,het helpt mensen(meisjes) beschermen tegen gevaren van deze wereld.maar alleen was het handig geweest als er bij stond dat het deels fictie was,Want hoe kan het anders dat er nooit in bv de stentor heeft gestaan ,dat er....
Homohaat was in en rond de gemeente Zwolle(en ze zelf verdwenen)
Jonge meisjes die naar het buitenland werden gesmokkeld(die ouders missen dan toch iemand lijkt me)heeft er wel eens wat over die groepsverkrachting in de stentor gestaan?enz,dat zijn allemaal dingen die je gewoon met vragen laten zitten.
En tuurlijk heeft Maria wel het 1n en ander meegemaakt,Maar al met kan dit verhaal niet kloppen.

Groet uit Assendorp
Assendorp - 11-05-2010 | 15:29

U kon tot 10-06-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

de Stentor op sociale media

Koopavonden

Zou u vaker naar de Zwolse binnenstad gaan als de winkels op andere tijden open zijn?

Zwolle zou wat de gemeente betreft van het Zwolse winkelhart een bruisender plek moeten maken.