article
1.6571775
ZWOLLE - Een vasthoudende omwonende van de Wijthmenerplas kan fluiten naar haar geëiste schadevergoeding in een nieuwe rechtzaak rondom de festivals Hardshock en Lovely Sunday van vorig jaar. De rechtbank kon geen argumentatie of grond vinden in de eis van mevrouw.
Bezwaarmaakster Hardshock kan fluiten naar schadevergoeding
ZWOLLE - Een vasthoudende omwonende van de Wijthmenerplas kan fluiten naar haar geëiste schadevergoeding in een nieuwe rechtzaak rondom de festivals Hardshock en Lovely Sunday van vorig jaar. De rechtbank kon geen argumentatie of grond vinden in de eis van mevrouw.
http://www.destentor.nl/regio/zwolle/bezwaarmaakster-hardshock-kan-fluiten-naar-schadevergoeding-1.6571775
2016-10-25T12:12:00+0000
http://www.destentor.nl/polopoly_fs/1.4870937.1429598008!image/image-4870937.JPG
Zwolle,Recht, misdaad en 112,Cultuur, kunst en recreatie,Hardshock,Wijthmenerplas,festival,geluidsoverlast,dance,Lovely Sunday,top,hermes
Zwolle
Home / Regio / Zwolle / Bezwaarmaakster Hardshock kan fluiten naar schadevergoeding

Bezwaarmaakster Hardshock kan fluiten naar schadevergoeding

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Beschrijving
      Hardshock kwam zeventien keer boven de geluidsnorm uit. foto Frans Paalman
    ZWOLLE - Een vasthoudende omwonende van de Wijthmenerplas kan fluiten naar haar geëiste schadevergoeding in een nieuwe rechtzaak rondom de festivals Hardshock en Lovely Sunday van vorig jaar. De rechtbank kon geen argumentatie of grond vinden in de eis van mevrouw.

    Een schadevergoeding wilde mevrouw Van de Wal-Heuvink, één van de omwonenden van de Wijthmenerplas. Daarom maakte ze bezwaar tegen twee uitspraken die de rechter vorig jaar deed. Over de ontheffing op de omgevingsvergunning van de Wijthmenerplas én het verlenen van evenementenvergunningen voor de festivals Hardshock en Lovely Sunday in 2015. Ze liet vandaag de meervoudige kamer van de bestuursrechtbank er nogmaals naar kijken. Maar naar die schadevergoeding kan ze fluiten, want de drie rechters verklaarden het ene bezwaar ongegrond en het andere onontvankelijk.

    Geen argumentatie
    "We hebben in de hele correspondentie niet terug kunnen vinden wat voor schade ze nu eigenlijk meent te hebben geleden en geen enkele argumentatie op waarom ze daar recht op meent te hebben", motiveerde de voorzitter dat besluit. "Of heeft u een idee?" vroeg hij aan de afvaardiging van de gemeente Zwolle. Die was met drie personen naar de rechtbank gegaan voor de zoveelste rechtzaak in de kwestie rondom dancefestivals in Zwolle. Eigenlijk tegen beter weten in, want de raadsheer van de eisende Van de Wal-Heuvink had de juridische gemeente-ambtenaar afgelopen maandagmiddag op de valreep laten weten dat zijn cliënt én hijzelf niet aanwezig zouden zijn de volgende dag. Maar dat ze wél een uitspraak verlangden.

    Geschilpunt
    "Ik heb werkelijk geen enkel idee", zei ambtenaar Van Dop namens de gemeente. "Ik begrijp ook niet goed wat nu nog het geschilpunt is en hoor nu bovendien voor het eerst dat het hen om een schadevergoeding te doen is." Het zou misschien om 'gederfd levensgeluk' vanwege de overlast van de festivals kunnen gaan, opperde de rechtbank nog. "Maar wat is die schade dan? En hoe is die dan ontstaan?", vroeg Van Dop zich af. "Misschien gaat het hen om het meetpunt, maar dat lees ik nergens terug. Ik kan eventueel wel wat inhoudelijke uitleg geven?"

    Ongegrond
    Maar daar hadden de rechters geen behoefte aan. Bij gebrek aan duiding van de afwezige eisende partij kon de rechtbank alleen op basis van de stukken tot een uitspraak komen. En die deed ze meteen: onontvankelijk en ongegrond. En dus, wat de rechtbank betrof ook geen schadevergoeding.