Tekstgrootte

Venijniger dan tijdens menig debat in de afgelopen weken werden standpunten ingenomen en betwist. De finale in de verkiezingsstrijd is aangebroken. Een debat van twee uur bleek daarbij onvoldoende om alle hete hangijzers c.q. stellingen uitgebreid aan bod te laten komen. Natuurlijk werd wel de verkeersknip in Stadshagen behandeld. Duidelijk werd weer dat de meningen nog behoorlijk van elkaar verschillen. "Veel mensen ervaren het als een probleem. Aan de politiek de taak om snel met een oplossing te komen", vond Düzgün Yildirim van Solidara, die zijn zieke lijsttrekker Jan Boelens verving. Van het kwartet dat in deze eerste ronde de strijd aanbond, stonden René de Heer (VVD) en Eefke Meijerink (PvdA) lijnrecht tegenover elkaar. De Heer, uitgedaagd om behalve de roep om 'de knip' op te heffen ook met een oplossing te komen, wilde de Oude Wetering weer 'opengooien', waartegenover Meijerink stelde dat die variant er al één (van de zes) was van de klankbordgroep met bewoners. Maar ook eentje die toch niet voldeed aan de eisen op het gebied van verkeersveiligheid en fietsvriendelijkheid. Als onderzoek duidelijk maakt dat er een veilig alternatief is te bedenken, dan valt er met de ChristenUnie te praten, beloofde John van Boven. "De oplossing waarmee mensen komen gaat nooit door de eigen straat", voorzag Meijerink. Freddy Eikelboom (Swollwacht) bleef tegen 'de knip', D66-lijsttrekker Hans de Vries achtte de tijd rijp voor 'een referendum op wijkniveau': "We moeten luisteren naar de burger". Het kan zo niet anders of 'de knip' komt in de nieuwe raad prominent op de agenda te staan. Nog zo'n geschilpunt, waarover het echte raadsdebat nog gevoerd gaat worden, betreft de bereikbaarheid van de binnenstad. De VVD gaat voor meer parkeerplaatsen direct nabij het centrum (inclusief het heroverwegen van het Noordereiland), waar anderen het in transferia zoeken of in de grote parkeergarage onder het toekomstige Katwolderplein.

Willem Lucht (LWL) had geen enkel probleem met meer camera's in de stad, ook als dat ten koste van privacy gaat. "Wie niets te verbergen heeft, hoeft niet te vrezen", oordeelde ook De Heer. D66 hikte al iets meer tegen meer camera's aan. De Vries signaleerde het creëren van een stukje schijnveiligheid en bepleitte simpelweg meer politietoezicht en beter verlichte fietstunnels. Ook Rana Berends (GroenLinks) - "Als het echt niet anders kan..." - zoekt het liever eerst in andere oplossingen, zoals het vrijlaten van de horecasluitingstijden. Ook Sibrand Hofstra van LEV zag de noodzaak van nog meer camera's in het centrum niet direct. "Hooguit als er een disco in de binnenstad komt." Tjitske Siderius (SP) zat op eenzelfde golflengte: "We willen de stad niet volhangen met camera's." Dus ook niet in elke tunnel. "Er moet wel aanleiding voor zijn."

  Sorteer reacties