Gokken met geld van huurder

Auteur: Jaap Lodewijks |   donderdag 02 februari 2012 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 16:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Opnieuw een gokschandaal met 'publiek' geld. Dit keer bij een woningcorporatie. Met het geld van huurders heeft de Rotterdamse woningbouwcorporatie Vestia jarenlang verlekkerd ingekocht op financiële markten.

Om zo lange termijn rentevoordeel te verwerven. Nu de rente lager is dan de stand waarop zogenoemde derivaten (speciale financiële producten) zijn gekocht, moet de woningcorporatie geld bij passen. Maar dat geld is er niet meer, dus slaan de banken alarm. Andere corporaties springen bij, omdat anders het systeem omvalt. Minister Spies zit op het vinkentouw. Topman Staal mocht lange tijd zijn gang gaan.Maar eenmaal in het nieuws is hij meteen ontslagen. Dat is wel verontrustend: in de beslotenheid van dit soort instellingen is bestuursethiek blijkbaar ver te zoeken, totdat de feiten onontkoombaar zijn. Waarna het zwarte pieten kan beginnen. En duidelijk wordt dat het geld waarmee is 'gegokt' niet meer beschikbaar is voor de woningmarkt.

We hebben het eerder meegemaakt. Bij welzijnsinstellingen als 'Philadelphia. Daar werd projectontwikkeling bedreven in plaats van de zorg voor de verstandelijk gehandicapte medemens te verbeteren.

De schokkende constatering is ook nu dat tal van controlerende instanties hebben zitten slapen: het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW), accountantbureaus en de raad van toezicht van Vestia.

Het klikt en kleeft allemaal aan elkaar. De wereld van ons-kent-ons. Verzamelaars van blinde vlekken zijn ze. Die elkaar de vraag 'wat als het misgaat?' niet serieus stellen. Die risico nemen eerder als spannend dan als verontrustend ervaren.Terwijl het tóch om 'toevertrouwd' geld gaat. Niet om persoonlijk verdiende euro's. Die het besef voor wie het werk eigenlijk wordt verricht - de weinig kapitaalkrachtige huurder - uit hun geheugen hebben gewist. Een schrijnend voorbeeld van failliet leiderschap. Het zoveelste in de afgelopen tijd.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ Jaap Gordijn:
eventjes goed kijken en dan zie je de naam van de auteur precies onder de titel van het stukje
Peter Paul - 02-02-2012 | 16:54
@Jaap Gordijn

Dat is groteske onzin, er zit een substantieel verschil tussen normaal beleggen en de derivaten handel waarvan iedereen toen ook al behoorde te weten dat dat een uiterst risicovolle business is, sterker je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat het merendeel van die gokkers die handel niet eens begrepen maar in de fantastische verhalen zijn getrapt.
Piet - 02-02-2012 | 10:38
waarschijnlijk is Vestia nog maar het topje van de ijsberg. Welke sociale verhuurder is de volgende?
theo - 02-02-2012 | 11:15
@Jaap Gordijn: Reaguurders zitten op Geenstijl. Over tendentieus gesproken.Pfff... Al ben ik het over de kwaliteit van de Stentor wel met je eens.

Jij vindt het dus ook geen probleem wanneer iemand met jouw creditcard naar het Casino gaat terwijl je hem in goed vertrouwen mee gegeven hebt?
Joep - 02-02-2012 | 12:23
Het artikeltje ontstijgt het niveau van een gemiddelde reaguurder niet. Wat een tendentieuze toon. Lekker schoppen, heerlijk. En De Stentor biedt er plaats voor. Kwaliteitskrant. Nee, buurt suffertje. En de naam van de auteur wordt niet eens vermeld. Als ik zo'n stukje zou afleveren zou ik mijn naam er ook niet bij durven te schrijven.
Wat mij altijd stoort aan dit soort meningen is dat het puur en alleen wijsheid achteraf is. In de tijd dat de financiele producten zijn aangekocht werd je voor krankzinnig uitgemaakt als je het niet deed; als je niet probeerde om het maximale rendement uit het publieke geld te halen. Want waarom zou je de huren verhogen, als je ook inkomsten kan verwerven uit het geld dat je hebt? Maar nee, het geld moet in een oude sok. Dat is wel zo veilig. Liever zeker zijn dat het niks oplevert, dan risico lopen dat het niets oplevert. Of niet anoniempje?
Jaap Gordijn - 02-02-2012 | 10:12

U kon tot 03-03-2012 reageren op dit artikel.

Discussie

Lente-akkoord

Vergoeding woonwerkverkeer wordt belast. Jammer, maar iedereen moet nu eenmaal zijn steentje bijdragen.