AGOVV haalt Spaanse spits

als de gemeente voet bij stuk had gehouden was de bvo allang dakloos geweest. Die mochten maar 5 jaar op berg en bos spelen omdat berg en bos geen plek is om een bvo te laten spelen. De buurt heeft er alleen maar last van. Maar volgens ij lost dit probleem zich zelf op omdat je niet kan groeien op berg en bos, dus het zal een kwestie van tijd zijn dat er alleen nog maar amateurs spelen op berg en bos.

Raar verhaal trouwens over dat kunstgrasveld. Overal in de media was te lezen dat het veld alleen nog maar goed genoeg was voor amateurvoetbal. En als het voor de amateurs is neergelegd, waarom moet de bvo dan van de gemeente een contract tekenen dat ze het voor 10 jaar zullen huren. Een verkapte vorm van overheidssteun?

erik o - 05-02-2012 | 16:04

Dat de gemeente een kunstgrasveld potje had, dat is gewoon goed, hiermee willen ze de sport in de gemeente apeldoorn helpen. De amateurs kunnen voortbestaan door de huur welke ze voor het grasveld krijgen. Ik ben bij het besluit in het gemeenthuis geweest, hierbij werd door de gemeente benadrukt dat het kunstgrasveld volledig voor de amateurtak was en totaal niets te maken had met de proftak. Wel moest de proftak vervolgens een contract ondertekenen dat ze 10 jaar het veld huren.

Hierbij los van het feit dat de proftak geen goede betaler blijkt te zijn. Want iedereen geeft zo makkelijk aan dat het volledig de schuld is van de proftak dat de amateurs zo slecht draaien, maar het bestuur van de amateurtak heeft gewoon kapitale missers gemaakt. Daarbij speelt heus de situatie met de proftak wel mee, maar is bij lange na niet het volledige probleem.

En je hebt het over harde pegels neerleggen, die pegels zijn er gewoon niet. Het zou voor iedereen beter zijn als agovv een ander onderkomen krijgt, op een mooie locatie, maar geen geld voor. Dat zal ook nog lang duren voordat dat zo is. Dus wen er maar gewoon aan dat ze de komende jaren blijven zitten waar ze zitten.

Ik ben ook de laatste die zou ontkennen dat ze financieel geen fouten hebben gemaakt in het verleden. Dat blijkt nu. het hele financiele systeem binnen de voetbal is ziek, net zoals in de wereld. Daarnaast hebben vorige bestuurders te hoog van de toren geblazen en de onderlinge concurrentie tussen de apeldoornse voetbalclubs onderschat.

Maar al die punten die jij zo simpel noemt zijn niet zo simpel. Klantenbinding door resultaten en attractief voetbal. Heb je goede dure spelers voor nodig. Dat hebben ze geprobeerd. Bij goede resultaten meer sponsoren, heb je goede dure spelers voor nodig. Ze hebben dit in een paar jaar willen bereiken, maar dat gaat gewoon niet. Is een lang proces over tientallen jaren.

Voor de toekomst is het te hopen dat bestuurders het belang van agovv voorop stellen. Wellicht doet dhr. Van der molen dit al, dat zal moeten blijken. Tot nu toe zijn het enkel mannetjes geweest die zichzelf nogal wat vonden en interessant wouden doen in de voetbal wereld.

@ schaam jullie
Prima dat je dat vindt en gemeente heeft een keuze gemaakt om het profvoetbal niet te steunen. Vind ik als voetballiefhebber jammer want mijn mening is dat een plaats als apeldoorn een profclub hoort te hebben, apeldoorn is een voetbalstad (dorp), getuige ook de 17 verenigingen. Maar de gemeente mag die keuze maken, en beledigende woorden aan de kant van ambtenaren is al helemaal onzin.

Maar kom niet aan met dat agovv niet meer had bestaan zonder de gemeente. De gemeente laat geen mogelijkheid onbenut om te melden dat ze de proftak niet helpen. Ze weten dat agovv geen geld heeft, dus proberen ze een duur stuk grond (grond die ze zelf veel en veel te duur gekocht hebben, zie 200 miljoen schuld) te verkopen. Dat is geen helpen. Dus vind het prima dat de gemeente die keuze maakt, maar dankbaar zijn gaat ook wel weer heel ver...

@@@ buurtbewoner - 05-02-2012 | 11:01

de gemeente heeft wel degelijk meegewerkt aan een nieuwe locatie. Agovv heeft een heel mooi stuk grond aaa de kuipersdijk aangewezen gekregen voor een nieuw stadion en alle infrastructuur werd er voor niets bijgeleverd. Dit kon agovv echter niet betalen en ze wilden in een stukje bos wat ze voor niets konden krijgen van een sponsorm. Dit stukje bos lag echter in een natuurgebied, en in een dergelijk gebied past geen stadion en daar is terecht door tegenstanders tegen geprotesteert. De gemeente treft geen enkele blaam in deze. Als ze niet hadden geholpen had agovv niet meer bestaan. Schandalig dat bepaalde agovv mensen nog met een vinger richting gemeente durft te wijzen. Dit zal in de toekomst zeker niet in het voordeel van agovv zijn, als ik soms de reacties hoor van belaste ambtenaren.

Schaam jullie - 04-02-2012 | 19:30

kees, het is enkel maar een teken aan de wand dat de amateurs er slecht voorstaan omdat de profs niet willen betalen aan de amateurs. En dast dit het geval is zegt ook genoeg over de profs. Eerst even logisch nadenken voordat je ergens commentaar op geeft

@kees - 04-02-2012 | 19:33

Het “oude” kunstgrasveld was voor het spelen van amateur voetbal niet afgekeurd en voldeed nog aan de normen van de KNVB. Voor een kunstgrasveld voor het spelen van “betaald voetbal” gelden strengere normen (regels) en daar voldeed het “oude” kunstgrasveld niet meer aan.

Je mag dankbaar zijn ri gemeente -denk ik- dat AGOVV via een renteloze lening vanuit het kunstgrasveld potje welke bedoeld is voor amateur verenigingen in Apeldoorn een nieuw kunstgrasveld gesubsidieerd heeft gekregen want anders was het betaalde voetbal op b&b al lang over en uit geweest.

Als de BVO nu gewoon eens harde pegels op tafel zou leggen voor de bouw van een nieuw stadion en dat dus “volledig” uit eigen zak gaan (en kunnen) betalen dan zal de gemeente mee kunnen werken aan een andere locatie voor de bouw van de door jullie al zolang gekoesterde wens…

“klantenbinding” is inderdaad HET sleutelwoord … en da’s al lastig genoeg;
zo is de afgelopen jaren gebleken.

Of je het nu hebt over lange termijn denken ri het aanstellen van capabele bestuurders, het binnenhalen (en behouden) van sponsoren, het aantrekken van kwalitatief goede spelers (voor de lange termijn) en niet te vergeten van grotere aantallen supporters met oa attractief voetbal.

Los van het ene seizoen waar ze sportief gezien redelijk presteerde maar waar ze tot aan de dag van vandaag nog steeds de financiële gevolgen van ondervinden, kan je (in alle ernst) toch niet spreken over; “En het ene jaar zal het beter gaan dan ‘t andere”.

De BVO staat niet voor niets al (bijna) 3 jaar achtereen onder toezicht van de KNVB omdat ze de financiële zaakjes niet op orde hebben.

@@ buurtbewoner - 04-02-2012 | 16:39