AGOVV laat zege bij FC Zwolle glippen

  maandag 08 maart 2010 | 22:49 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 10:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Etiënne Reijnen (links) en Arnoud van Toor vechten hartstochtelijk voor balbezit. foto Henry Dijkman

Etiënne Reijnen (links) en Arnoud van Toor vechten hartstochtelijk voor balbezit. foto Henry Dijkman

ZWOLLE - Enerverend mag de wedstrijd tussen FC Zwolle en AGOVV wel genoemd worden. Zeker de tweede helft, die nog lang zal nagalmen. De ploeg uit Apeldoorn moet de remise (2-2) beschouwen als een gemiste kans op drie punten. FC Zwolle steekt met tien man een puntje in de zak, maar zit met flinke schade op weg naar de aanstaande wedstrijd tegen aartsrivaal GA Eagles.


De eerste helft heeft niet veel om het lijf. FC Zwolle krijgt na een half uur wel wat grip op de wedstrijd en scoort via Erik Bakker. Hij profiteert van een passje van Eldridge Rojer en een enorme dekkingsfout van Ramon Leeuwin.

Het saaie eerste deel staat in schril contrast tot de tweede helft, waarin de dolle gebeurtenissen elkaar in ras tempo opvolgen. Scheidsrechter Kuipers geeft AGOVV op aanraden van zijn assistent een strafschop voor een vermeende handsbal van Said Bakkati. Edgar Manucharyan schiet evenwel slordig in, zodat doelman Diederik Boer kan redden. Nog geen tien seconden later komt er weer een penalty. Dit keer eentje die niet tot discussies leidt. Albert van der Haar loopt Jeremy Bokila volledig van de sokken. Opvallend genoeg gaat Manucharyan weer achter de bal staan. Nu doet hij het vlekkeloos.

De goal wordt gevolgd door goed spel van AGOVV en gerommel van Zwolle, dat zich druk maakt over alles wat Kuipers beslist. Voetballen is er niet meer bij bij de thuisclub, die Van der Haar verliest met een tweede gele kaart voor een schwalbe. AGOVV staat dan al op voorsprong, omdat Jop van der Linden de bal na een vrije trap van Manucharyan in het volle strafschopgebied ineens voor zijn voeten aantreft. Scoren is voor de verdediger dan een eitje.

AGOVV krijgt zeker drie opgelegde kansen om de partij te beslissen. Maar faalt. "Dat is wel een minpuntje", zegt trainer John van den Brom, die zonder te overdrijven tot een kansenverhouding van 9-3 komt. Passend in het beeld van de idiote tweede helft is de Zwolse gelijkmaker. Een kans heeft de ploeg na rust nog niet gehad als Erik Bakker een vrije trap mag nemen, Bokila de gemaakte afspraken vergeet en Arne Slot de bal knap in de verre hoek kopt. De Zwolse trainer Art Langeler reageert opgelucht. "De ploeg heeft alles gegeven." De zorgen zijn voor morgen, als de balans wordt opgemaakt. Van der Haar (rood) wordt geschorst, doelman Boer na zijn vijfde gele kaart ook. En Ruud Kras zit met een op het oog flinke schouderblessure. Dat zijn flinke brokken.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Kuiper is maar een ordinair sponsortje die alleen wil betalen voor zijn eigen ideeen. Als alle sponsoren net zoveel inspraak krijgen als hij heeft, dan vliegt hij vandaag nog de deur uit. Want de rest is hem binnen een jaar al spuugzat. En wat zijn we opgeschoten met hem?Helemaal niets.De sportieve prestaties zijn tot nu toe nog goed. Verlies je straks echter 3 keer zo'n zware uitwedstrijd, dan kan je zelfs nog de play offs misslopen, die iedereen nu al gespeeld zien worden.Er wordt zelfs al gesproken over de top 5. Maar dat is typisch Agovv. Hoog van de toren blazen om vervolgens keihard naar beneden te donderen.
Wie is de baas dan? - 12-03-2010 | 10:29
@ tsja,

Tsja... Als jij zegt dat AGOVV niet baas is in eigen huis wie is dat dan wel? Je doelt zeker op Jan Artz en Michael Kuiper? Maar die mensen zijn wel verbonden aan AGOVV en zijn ook onderdeel van de (wankelende) organisatie van AGOVV. AGOVV is naar mijn mening wel baas in eigen huis maar ik denk dat er te veel mensen een te grote verantwoordelijkheid willen hebben en mekaar maar weinig ligt in de ogen gunnen. Het wordt tijd dat deze mannetjes binnen de (wankelende) organisatie eens goed met elkaar gaan samenwerken om van AGOVV ook financieel een stabiele club te maken.
Neutraal - 11-03-2010 | 21:32
agovv is nu l niet meer baas in eigen huis, dus wat jij zegt klopt niet
tsja - 11-03-2010 | 13:12
@ penningmeester,

Ik denk dat het verkoop van Chadli ook niet genoeg zal wezen om de financiële problemen op te lossen. Er komt elke keer wat nieuws bij en dat is een lek in de organisatie van AGOVV. Over de samenwerking met Ajax heb ik niks meer gehoord. Ik heb wel gelezen dat FC Omniworld het gat wat Haarlem heeft achtergelaten in gaat vullen bij Ajax. Dus ik denk dat een samenwerking tussen AGOVV en Ajax van de baan is.

Wel jammer maar ik denk dat AGOVV wel baas in eigen huis wil blijven en Ajax een samenwerking wil met een club die als sattelietclub moet functioneren.
Neutraal - 11-03-2010 | 12:19
Ik denk eerlijk gezegd dat de verkoop van Chadli niet genoeg is om de huidige financiele perikelen op te vangen. Want nast het tekort van 5 ton over vorig seizoen spelen nu nog een sponsor die geld wil hebben voor computers, VVV die geld wil hebben voor de huur van offrany, geld dat betaald moet wordenvoor de huur van Manucharyan, de Amateurs die nu ook eens geld willen zien voor de huur van het complex, en er zullen vast nog wel ergens een aantal schuldeisers opduiken. Daarnaast moet het veld nog eens vervangen worden, en moetne de beloofde skyboxen gebouwd worden waar de sponsors op zitten te wachten

Men had hem in de winterstop moeten verkopen, want hij is niets meer fan wat hij voor de winterstop was,en de clubs zullen niet voorhem in de rij staan. Zo denk ik dat Ajax eerder manucharyna op gaat halen dan een Chadli. Als je voor Mertens maar 3 ton beurt, dan kan je die miljoen voor Chadli wel uit je hoofd zetten.

Hoe zit het trouwens met de geplande samenwerking met ajax? Is die helemaal van de baan?
penningmeester - 11-03-2010 | 11:57

U kon tot 11-04-2010 reageren op dit artikel.

Nu op de homepage

Klik hier voor meer....