GA Eagles prutst in Oss vrolijk verder

door Harry Hekkert. dinsdag 09 februari 2010 | 09:49 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 16 februari 2010 | 15:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
GA Eagles-speler Jonathan Vosselman, kort voordat hij een enkelblessure opliep, draait weg bij Dave Zafarin van FC Oss. foto Erik Pasman

GA Eagles-speler Jonathan Vosselman, kort voordat hij een enkelblessure opliep, draait weg bij Dave Zafarin van FC Oss. foto Erik Pasman

OSS - Zo worden ze dus nooit kampioen. Na de tweede achtereenvolgende 0-0 was het vooral de vraag hoeveel kansen GA Eagles in negentig minuten kan verprutsen. Tegen hekkensluiter FC Oss was dat nauwelijks bij te houden.


Weer was de keeper van de tegenstander de man van de wedstrijd. Dat gebeurde vaker de afgelopen tijd. Wilko de Vogt tikte er een paar behoorlijk ballen naast en over zijn doel. Hij kreeg ook alle kans in de wedstrijd te komen. In de negen minuut schoot Jules Reimerink de bal tegen de vuisten van De Vogt. Een voorbeeld dat zijn ploeggenoten volgden. Van de vermeende scoringsdrift van Donny de Groot en Nigel Hasselbaink is de laatste twee wedstrijden nog weinig gebleken. Gisteravond was het best aardig wat de twee nieuwkomers in de aanval lieten zien, maar het rendement was uiteindelijk nul. De Groot was veelal in de dekking aanspeelbaar, dook ook geregeld voor de goal op en waagde vooral voor rust een aantal doelpogingen. Zonder resultaat. Hasselbaink dribbelde er lustig op los, steeds dreigend, maar zijn voortzetting laat nog wel eens te wensen over. Jules Reimerink slaagde er aan de rechterkant ook steeds in zijn man te passeren, maar het moment waaruit hij voorheen een wedstrijd kon beslissen bleef uit. ,,We begonnen eigenlijk best goed, zeker de eerste helft was in ons voordeel'', zei trainer Andries Ulderink. ,,Ook door de één-tegen-één acties van de vleugelspelers kregen we veel kansen, maar ja het lukte weer niet.'' Beste mogelijkheid voor rust was misschien wel voor Dennis Hollart, die uit een vrije kopkans ook niet de bal niet langs De Vogt kreeg. Ulderink: ,,In twee wedstrijden verliezen we nu vier punten. Dat was niet nodig.''

Doeltreffende woorden van Ulderink, die Jonathan Vosselman in de rust zag uitvallen met een enkelblessure. Joey Suk verving hem. Uiteindelijk was dat de enige wissel aan Deventer zijde. Ulderink besloot zijn andere wissel op de bank te laten. Ook in de slotfase toen bijvoorbeeld reservespits Sander Post met opportunistisch spel wel van waarde had kunnen zijn. Ulderink: ,,Daar heb ik wel aan gedacht, maar achterin bij Oss stonden twee reuzen. Dan had ik eerder Nigel Hasselbaink in het centrum gezet, maar ik meende door het elftal te laten staan de meeste kans op een goal te kunnen maken.''

GA Eagles testte in de tweede helft nog wel een aantal keren het glaswerk van een school. In Oss hebben ze pal achter de goal in plaats van een tribune een grote leerfabriek met drie verdiepingen gebouwd. Een school in plaats van een tribune, dat is een teken van ambitie...

Dan had GA Eagles in de slotfase nog de mazzel dat Rence van der Wal nog immer een GA Eagleshart heeft. In de slotfase mikte hij, helemaal vrij voor Pasveer, hoog de tribune in. En ook Dirk Schoof was zo vriendelijk een reuzekans te verprutsen. Geheel in stijl van de avond.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ hennie van Lies, helaas is juist Harry Hekkert de laatste sportverslaggever die objectief naar een wedstrijd kijkt. Deze verslaggever laat zijn antipathie tegen GAE in elk artikel blijken. Kritisch schrijven is ok maar niet op de wijze zoals Hekkert doet. Hij is gewoon ALTIJD negatief over GAE. Hennie verder snap ik jouw opmerking niet over ALLES verspelen. De titel en de beker zijn namelijk helemaal geen doelstellingen van de club. Zolang mogelijk meedoen niet meer en niet minder. Dus dat zijn alleen maar extra's die ook positieve uitstraling kan hebben. Het behalen van de play-offs was wel een doelstelling.
bas - 16-02-2010 | 15:11
ach, waar maken we ons druk om, toto divisie is moeilijk te voor spellen.
kijk maar graafschap tegen emmen gae eindhoven.
zolang de graafschap ook punten laat liggen, blijven we toch kans houden op de titel.
en we krijgen zwolle ook nog en de graafschap, als we nu maar wel punten gaan pakken want 2 keer gelijk spelen is net niet genoeg ,maar dan spelen we weer wel alles weer afgelast ,tja zo kom je ook niet op een bepaald niveau wat je toch nodig hebt om te presteren ,we hebben gewoon een klote winter gehad.
maar eerst kome die gastjes uit amsterdam ,dat word een heerlijk avondje wat al jaren niet meer hebben gezien gae ajax.
hans - 16-02-2010 | 10:53
het is niet waar wat hier over de kaartverkoop verteld wordt. ALLE sezioenkaarthouders krijgen de kans om hun eigen plaatst terug te kopen, daarna worden de overige kaarten pas verdeeld.
amateur - 15-02-2010 | 22:20
blaat: deze man(harry hekkert) schrijft gewoon wat hij ziet, dat jij alles door een rood gele bril ziet kan hij ook niks aan doen he?

eagles mag wel oppassen dat ze niet alles verspelen, de titel en de beker
Henne van Lies - 13-02-2010 | 21:58
je en die kaartverkoop voor de wedstrijd tegen a. is ook naatje
voor vak 2 en 4 kunnen seizoenkaarthouders niet hun eigen kaart weerkopen.
is voor de bobo's wordt verteld
kees - 13-02-2010 | 19:30

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Clubnieuws

Nieuws over:

Voetbalcoach