GA Eagles slimmer dan FC Zwolle in slordige IJsselderby

Volgens mij zit Henk (de eerste) er niet zo ver vanaf. Ook ik heb de wedstrijd op TV mogen volgen maar behoudens de terechte strafschop hebben de GAE geen enkele kans gehad in de eerste helft. Ook het veldspel van Zwolle was ondanks het grote aantal afwezigen niet slecht.Zwolle heeft zowel de eerste als de tweede helft meerdere kansen gehad waar ze bijzonder slecht mee omsprongen. De kansen voor de GAE kwamen pas weer in het laatste kwartier toen Zwolle achterin 1-op-1 ging spelen wat natuurlijk risico's geeft. Gae gefeliciteerd met de punten, we komen elkaar hopelijk weer tegen in de nacompetitie.

Gé - 15-03-2010 | 11:55

@Henk, he henk misbruik mijn naam niet......

@alle anderen

Nu een post van de echte Henk:

Ik laat mij over het algemeen negatief uit over het tuig dat zich ook supporter noemt maar niet over de eagles of de echte supporters, maar dat wordt helaas niet altijd begrepen......

de echte Henk - 15-03-2010 | 10:02

Vond de overwinning van GAE verdiend, heb de wedstrijd op TV Oost gezien, en was niet te spreken over het commentaar bij deze wedstrijd. De verslaggever kwam waarschijnlijk uit Zwolle, want in zijn commentaar ging het alleen maar over FC Zwolle.

forza deventer - 15-03-2010 | 09:24

beste Henk, Als jij volstrekt onafhankelijk bent, waarom heb jij het dan over het aankoopbeleid van FC Zwolle? Daarmee heb je een ietwat blauwwitte bril opgezet. Als telt niet in de sport beste Henk. Wanneer de beide ballen van Colak en Bus goed vallen zou het drie nul hebben gestaan. Als die smerige tackle van achter met rood was bestraft had FC Zwolle met tien man gespeeld. En dat was gewoon geen gele maar een rode kaart waard.

Als het natrappen van de nummer elf van FC Zwolle richting Pasveer was gezien door de scheidsrechter was ook dat een terechte rode kaart geweest. Dus beste Henk neem je die overwegingen dan ook mee in je beoordeling? Vast niet want zo onafhankelijk ben jij vast ook weer niet....GAE had gewoon het meeste balbezit. Zeker in de tweede helft.... Inderdaad de spitsen van GAE waren niet allemaal even zichtbaar, maar hebben meer hoekschoppen bij elkaar behaald dan bijvoorbeeld de vleugelspitsen van Zwolle. Maar afgezien van die ene spits van Zwolle was de rest van de ploeg, die zichzelf vooraf een kampioenskandidaat noemde, ook niet echt zichtbaar....

bastiaan - 15-03-2010 | 08:41

Nou Henk, helemaal objectief lijk je me toch niet te zijn. Het is een onmiskenbaar feit dat Rojer 1 niet te missen kans kreeg in de 2e helft maar je vergeet en passant even alle prima reddingen die de jonge Zwolse reserve keeper heeft verricht in de 2e helft op eveneens normaliter niet te missen inzetten van Colak en Reimerink. De overige kansen van deze vanmiddag tegenvallende spits van de Zwolse club waarover je praat waren niet meer dan wat kleine mogelijkheden. Daarnaast praat je gemakshalve ook niet over de 2e gemiste strafschop vlak voor tijd van Haisselbank die de wedstrijd helemaal in het slot zou hebben gegooid.
Het was geen grootse wedstrijd, beide teams speelden erg slordig, en de match moest het hebben van de inzet en de spanning maar het valt, gezien al het bovenstaande, absoluut niet te betwisten dat GA Eagles aan het eind van de rit de enige terechte winnaar was.

Rob - 14-03-2010 | 23:18