In de jubel over een van de doelpunt van DVS'33 in het duel met DETO reikt Marcel Huisman het allerhoogst.foto Bram van de Biezen
ERMELO - DVS'33 is de tweede helft van de competitie goed begonnen. Na een lange winterstop vol oefenwedstrijden trof het in de eerste competitiewedstrijd sinds begin december DETO. Voor de gewezen koploper kwam er in Ermelo een einde aan de ongeslagen status in uitwedstrijden: 4-1. De Ermeloërs gaven de ruime overwinning in het tweede bedrijf pas gestalte.
In tegenstelling tot het bij vlagen zeer aardige voetbal van DVS'33 na rust, oogde het spel in de eerste helft onwennig. Door een nogal onfortuinlijke inschattingsfout van Jonathan Dijkslag kwamen de bezoekers uit Vriezenveen bovendien op voorsprong. De goalie dook weg voor een niet eens zo hard schot uit een vrije trap. Hij maakte daarbij een armbeweging naar de bal die eerder deed denken aan het wegwuiven van een wesp dan aan een poging de bal uit het doel te houden: 0-1. Die stand bleef staan tot de rust, waar DVS'33 ondanks het povere spel recht had op meer. Ook al had de ploeg van coach Hennie in 't Hof geen veldoverwicht, zijn formatie had wél de beste kansen. Ondanks de betere scoringsmogelijkheden kon In 't Hof in de rust onmogelijk tevreden zijn. En daar gaf hij in de kleedkamer ook blijk van. Hij verweet zijn ploeg 'domme dingen' te hebben gedaan. ,,Het middenveld werd te vaak overgeslagen door de keus voor de lange bal." En dat terwijl tijdens de winterstop juist de aandacht was gelegd op het uitbuiten van het middenveld. Dat hield hij zijn ploeg ook voor in de rust, met de opdracht aan zijn spelers dat ze 'moeten doen waar ze goed in zijn', daarbij memorerend aan de verschillende oefenwedstrijden in de winterstop. Het werkte, want na rust stond er een heel ander DVS'33 binnen de lijnen.
,,Nadat we op 2-1 waren gekomen viel de schroom helemaal van ons af", merkte In 't Hof terecht op. Dat bleek ook wel toen vier minuten na de 2-1 William van den Hul met een schot in de linker bovenhoek de beslissing bracht. Daarmee bekroonde hij niet alleen de snelle uitbraak waarbij het spel zich via meerdere schijven razendsnel naar de andere kant van het veld verplaatste, meer nog bekroonde hij met het doelpunt zijn eigen goede optreden. Want Marcel Huisman trof tegen DETO weliswaar drie maal doel, het was Van de Hul die hem de hele wedstrijd in stelling bracht.
,,Daarom had het 7-0 moeten zijn, in plaats van 4-1", vond de kritische In 't Hof. ,,Dat laat onverlet dat ik trots ben op hoe mijn ploeg het in de tweede helft heeft opgepakt, nadat ze het voor rust zo hebben laten afweten." In 't Hof weet het falen in het eerste bedrijf aan mentale druk. Het belang dat hij aan de wedstrijd toedichtte maakte hem voor die druk echter zelf medeverantwoordelijk. ,,Als van DETO verloren was, dan hadden we ons voor volgend seizoen kunnen opmaken voor wedstrijden tegen FC Horst, in plaats van in de hoofdklasse."
Het was een bewuste zet. In 't Hof was zich van het door hem opleggen van druk maar al te goed bewust. ,,Ik eis veel van ze, ben misschien wel té kritisch, maar daardoor stijgen ze wel boven zichzelf uit. Ik ben niet van de zesjescultuur, ik eis een acht. Voetbal is een 'mindgame', en alleen als je je gedrag en mentaliteit verbetert kun je het maximale eruit halen. Daar zijn wij momenteel mee bezig, en bij iedere speler valt daarmee nog minstens dertig procent te winnen. Dat moet ook wel als je, zoals wij, wilt toewerken naar de topklasse."
U kon tot 07-04-2010 reageren op dit artikel.