ZWOLLE - Niemand mag worden gedwongen een UMTS-zender in zijn onmiddellijke woonomgeving te hebben zonder daarvoor uitdrukkelijk toestemming te hebben gegeven. Naast vermeende gezondheidsrisico’s moet ook de bezorgdheid van mensen een grote rol spelen bij de locatiekeuzes.
Met dat opmerkelijke standpunt reageren de verzamelde GGD’s in Nederland op
de dinsdag gepresenteerde resultaten van een Zwitsers onderzoek naar
schadelijke gevolgen van UMTS op de gezondheid. Volgens het onderzoek, dat
mede in opdracht van het ministerie van volkshuisvesting, ruimtelijke
ordening en milieubeheer werd uitgevoerd, zijn er geen nadelige korte
termijn-effecten van blootstelling aan UMTS-zenders gevonden.
De
overkoepelende landelijke organisatie van 36 GGD’s, die gemeenten adviseren
over gezondheidsbeleid, vindt dat het onderzoek geen garantie geeft dat
blootstelling onschadelijk is. Bovendien is er niet gekeken naar de lange
termijn-gevolgen.
‘Belangrijker dan het doen van meer onderzoek is
dat bij plaatsing van UMTS-zenders rekening wordt gehouden met de
bezorgdheid van mensen. Het is dan ook belangrijk dat de procedure, waarbij
masten pas worden geplaatst nadat direct-omwonenden instemming hebben
gegeven, strikt wordt nagevolgd’, meent de landelijke GGD-goeroe op het
gebied medische milieukunde Fred Woudenberg.
‘Het is een
provocerend standpunt, bedoeld om de zaak wakker te schudden’, zegt Jaap de
Wolf, beleidsmedewerker Team Milieu & Gezondheid, van GGD Regio
IJssel-Vecht. ‘Het gaat weliswaar om een serieus wetenschappelijk onderzoek,
maar je moet de gezondheidsklachten die mensen in de buurt van UMTS-masten
hebben ook serieus nemen. Veel van die mensen hebben serieuze problemen’,
weet De Wolf.
In GGD Regio IJssel-Vecht zijn twaalf gemeenten -
Zwolle, Steenwijkerland, Staphorst, Hardenberg, Ommen, Dalfsen,
Zwartewaterland, Kampen, Hattem, Heerde, Olst/Wijhe en Raalte - met ruim
420.000 inwoners vertegenwoordigd.
U kon tot 08-07-2006 reageren op dit artikel.