De Hond stopt met Deventer moordzaak

van een onzer verslaggevers. dinsdag 11 juli 2006 | 07:01 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 11 juli 2006 | 14:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Maurice de Hond stopt met Deventer moordzaak. Foto WFA

Maurice de Hond stopt met Deventer moordzaak. Foto WFA

11 JULI 2006 - DEVENTER - Maurice de Hond beëindigt zijn publieke optreden in de Deventer moordzaak. Hij maakt dat vandaag bekend bij de presentatie van zijn feitenrelaas ‘Oordeel Zelf’.

Volgens De Hond is het jongste onderzoek van het Openbaar Ministerie naar de Deventer moord er alleen maar op gericht geweest om eerder gemaakte fouten onder de pet te houden en te verdoezelen. Van waarheidsvinding is geen sprake geweest.

‘Ik heb er alles aan gedaan om feiten boven tafel te krijgen. Meer dan dit kan en wil ik in de openbaarheid niet doen,’ aldus De Hond. Die beschuldiging spreekt Maurice de Hond uit, verpakt in zijn vandaag verkrijgbare feitenrelaas ‘Oordeel zelf’. Daarin zoomt hij vooral in op de eerste maand van het politieonderzoek in de geruchtmakende moord op de vermogende weduwe Jaqueline Wittenberg. Het is inderdaad vooral bij een relaas gebleven met feiten zoals De Hond die de afgelopen maanden al naar voren heeft gebracht.

Met de presentatie beëindigt hij tevens zijn publieke optreden in de Deventer moordzaak. ‘Ik heb er alles aan gedaan om feiten boven tafel te krijgen. Meer dan dit kan en wil ik in de openbaarheid niet doen,’ aldus De Hond. Hij kenschetst het afgelopen half jaar als ‘verbijsterend.’

De opiniepeiler heeft kortgeleden inzage gekregen in het onderzoeksrapport. Die is hem ‘in het belang van de cliënt’ gegund door de raadsman van de voor de moord veroordeelde Ernest Louwes.

Schokkend

‘Het is werkelijk schokkend om te moeten lezen wat het onderzoeksteam wel en niet heeft gedaan en hoe met de door ons aangedragen informatie is omgegaan. Het is een belediging voor je intelligentie’,constateert hij.

Dat rapport bevestigt naar zijn zeggen volledig de indruk die hij al had gekregen door de toelichting van de voorzitter van het college van procureurs-generaal mr. Harm Brouwer erop. Het parket-generaal wil niet ingaan op de uitingen van De Hond. ‘Wij kennen ook - nog - niet zijn uiteindelijk opgestelde feitenrelaas.’

De Hond, diesamen met een aantal geestverwanten nog steeds overtuigd van de onschuld van Ernest Louwes die vast zit in Lelystad wegens moord op de Deventer weduwe Wittenberg.

In de visie van De Hond heeft de als klusjesman van de weduwe aangeduide Michael de Jong de moord begaan. Daar is ‘Oordeel Zelf’ ook op gebaseerd. De Jong, weliswaar in eerste instantie ook even verdachte geweest, heeft een strafklacht wegens smaad c.q. laster tegen De Hond ingediend.

Getuige

In het tachtig pagina’s - inclusief bijlagen - tellende feitenrelaas komt trouwens een getuige aan het woord, die suggereert te weten waarom De Jong al snel als verdachte terzijde is geschoven.

Relatie

Er zou volgens deze getuige een speciale relatie tussen hem en de politie zijn. De man is aanvankelijk en ook in tweede instantie niet door de politie gehoord.

De Hond verspreidt zijn gedachtengoed in een oplage van vijfhonderd exemplaren onder kamerleden, journalisten, opiniemakers, juridische faculteiten en leden van de zittende staande magistratuur. Ook de leden van het rechercheteam van destijds krijgen een exemplaar toegestuurd.

Louwes zelf looft vanaf vandaag 100.000 euro uit aan degene die informatie heeft die tot zijn vrijlating leidt. Zijn raadsman Geert-Jan Knoops dient binnenkort een herzieningsverzoek in bij de Hoge Raad. Dat gebeurt mede op basis van het onderzoeksrapport van het openbaar ministerie. Dat is het tweede verzoek tot herziening van het vonnis. De Hoge Raad willigde het eerste in, waarna het gerechtshof in Den Bosch Louwes opnieuw tot twaalf jaar veroordeelde. Eerder deed het gerechtshof in Arnhem dat al.


dossier Deventer moordzaak


www.geenonschuldigenvast.nl

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Specials


Discussie

Meer Nederlandse identiteit?

Nederland moet meer aandacht vestigen op haar eigen identiteit bijvoorbeeld door de Nederlandse vlag te laten wapperen op schoolgebouwen, taalcursussen verplicht te stellen en scholieren verplichten het volkslied te leren zingen.

Sha-la-lie?

Zangeres Sieneke gaat met ''Ik ben verliefd (Sha-la-lie)" naar het Eurovisie Songfestival in Oslo. Wat denkt u, maakt Nederland enige kans met dit door Pierre Kartner geschreven lied?

Begrip voor uitblijven reactie kabinet?

Het kabinet is er nog niet in geslaagd een reactie op het Irakrapport van de commissie-Davids te formuleren. De ministers zeggen dat ze meer tijd nodig hebben om tot een gezamenlijk standpunt te komen. Heeft u daar begrip voor?

Onderzoek levensmoeheid?

Steeds meer gezonde ouderen hebben een doodswens omdat ze levensmoe zijn. De Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde wil hier onderzoek naar doen. Vindt u dit onderzoek nodig?