11 JULI 2006 - DEVENTER - Maurice de Hond beëindigt zijn publieke optreden in de Deventer moordzaak. Hij maakt dat vandaag bekend bij de presentatie van zijn feitenrelaas ‘Oordeel Zelf’.
Volgens De Hond is het jongste onderzoek van het Openbaar Ministerie naar de
Deventer moord er alleen maar op gericht geweest om eerder gemaakte fouten
onder de pet te houden en te verdoezelen. Van waarheidsvinding is geen
sprake geweest.
‘Ik heb er alles aan gedaan om feiten boven tafel
te krijgen. Meer dan dit kan en wil ik in de openbaarheid niet doen,’ aldus
De Hond. Die beschuldiging spreekt Maurice de Hond uit, verpakt in zijn
vandaag verkrijgbare feitenrelaas ‘Oordeel zelf’. Daarin zoomt hij vooral in
op de eerste maand van het politieonderzoek in de geruchtmakende moord op de
vermogende weduwe Jaqueline Wittenberg. Het is inderdaad vooral bij een
relaas gebleven met feiten zoals De Hond die de afgelopen maanden al naar
voren heeft gebracht.
Met de presentatie beëindigt hij tevens zijn
publieke optreden in de Deventer moordzaak. ‘Ik heb er alles aan gedaan om
feiten boven tafel te krijgen. Meer dan dit kan en wil ik in de openbaarheid
niet doen,’ aldus De Hond. Hij kenschetst het afgelopen half jaar als
‘verbijsterend.’
De opiniepeiler heeft kortgeleden
inzage gekregen in het onderzoeksrapport. Die is hem ‘in het belang van de
cliënt’ gegund door de raadsman van de voor de moord veroordeelde Ernest
Louwes.
Schokkend
‘Het is werkelijk schokkend om te
moeten lezen wat het onderzoeksteam wel en niet heeft gedaan en hoe met de
door ons aangedragen informatie is omgegaan. Het is een belediging voor je
intelligentie’,constateert hij.
Dat rapport bevestigt naar
zijn zeggen volledig de indruk die hij al had gekregen door de toelichting
van de voorzitter van het college van procureurs-generaal mr. Harm Brouwer
erop. Het parket-generaal wil niet ingaan op de uitingen van De Hond. ‘Wij
kennen ook - nog - niet zijn uiteindelijk opgestelde feitenrelaas.’
De Hond, diesamen met een aantal geestverwanten nog steeds overtuigd van de
onschuld van Ernest Louwes die vast zit in Lelystad wegens moord op de
Deventer weduwe Wittenberg.
In de visie van De Hond heeft de als
klusjesman van de weduwe aangeduide Michael de Jong de moord begaan. Daar is
‘Oordeel Zelf’ ook op gebaseerd. De Jong, weliswaar in eerste instantie ook
even verdachte geweest, heeft een strafklacht wegens smaad c.q. laster tegen
De Hond ingediend.
Getuige
In het tachtig pagina’s
- inclusief bijlagen - tellende feitenrelaas komt trouwens een getuige aan
het woord, die suggereert te weten waarom De Jong al snel als verdachte
terzijde is geschoven.
Relatie
Er zou volgens deze
getuige een speciale relatie tussen hem en de politie zijn. De man is
aanvankelijk en ook in tweede instantie niet door de politie gehoord.
De Hond verspreidt zijn gedachtengoed in een oplage van vijfhonderd exemplaren
onder kamerleden, journalisten, opiniemakers, juridische faculteiten en
leden van de zittende staande magistratuur. Ook de leden van het
rechercheteam van destijds krijgen een exemplaar toegestuurd.
Louwes zelf looft vanaf vandaag 100.000 euro uit aan degene die informatie
heeft die tot zijn vrijlating leidt. Zijn raadsman Geert-Jan Knoops dient
binnenkort een herzieningsverzoek in bij de Hoge Raad. Dat gebeurt mede op
basis van het onderzoeksrapport van het openbaar ministerie. Dat is het
tweede verzoek tot herziening van het vonnis. De Hoge Raad willigde het
eerste in, waarna het gerechtshof in Den Bosch Louwes opnieuw tot twaalf
jaar veroordeelde. Eerder deed het gerechtshof in Arnhem dat al.


















