Drugsbende investeerde half miljoen euro in drugslab dat nooit gedraaid heeft

Het drugslab, dat gebouwd werd in de deel van de woonboerderij van L. aan de Dollemansstraat, heeft echter nooit gedraaid. De politie deed er op zondag 6 december vorig jaar een inval, nog voor er ook maar een gram van de verslavende en uiterst lucratieve harddrug gemaakt was.

De enorme investering kwam dinsdag naar voren in de rechtszaak tegen L. en zijn medeverdachte Alejandro H. (39). L. heeft de deel van zijn boerderij verhuurd, terwijl hij wist dat er ongure zaken gebeurden. H. zou betrokken zijn geweest bij de bouw van het lab.

L. bekende geweten te hebben van illegale activiteiten in zijn schuur, vooral vanwege het vele geld dat hij zou krijgen: ruim 5.000 euro per week. Maar hij zei tegen de rechters dat hij niet precies wist wát. ,,Maar vanwege dat hoge bedrag was wel duidelijk dat het niet legaal was.”

Medeverdachte H., oorspronkelijk afkomstig van Curaçao, heeft zijn betrokkenheid altijd ontkend. Dat deed hij dinsdag opnieuw. ,,Ik sliep er alleen tijdelijk omdat ik geen plek had om te verblijven”, herhaalde hij wat hij eerder al gezegd had. Verder zweeg H. vooral.

De feiten spreken echter tegen hem. Zo is er dna van hem gevonden in een handschoen die de politie vond in de boerderij. En L. zegt zijn medeverdachte meermalen te hebben gezien met anderen op de deel, waar het drugslab gebouwd werd.

Het werd al snel duidelijk dat justitie niet van plan is deze twee verdachten lang te straffen. Officier van justitie Judy Guest noemde bewoner L. ‘de katvanger’ en H. ‘de uitvoerder’. ,,Beiden hebben een kleine rol in het geheel”, zei ze.

Volgens de politie werd het lab namelijk gebouwd door een internationale drugsbende, onder leiding van een Chileen en een Mexicaan, die het lab zouden gaan runnen. Het lab in Baak is ontdekt nadat een geheim gesprek hierover in de auto van de Chileen is opgenomen.

Daaraan werd tijdens de rechtszaak amper aandacht besteed, maar de volgens justitie marginale rol van L. en H. kwam wel terug in de strafeisen. Zo hoeft L. wat de officier betreft niet terug de cel in, zij eiste tegen hem een celstraf gelijk aan het voorarrest. L. zat reeds 177 dagen vast.

Tegen H. was de eis forser:  één jaar celstraf, vooral omdat hij veel heeft gezwegen over zijn rol en vanwege een eerdere veroordeling voor de import van harddrugs. H. zit inmiddels al bijna 9 maanden vast.

De rechtbank doet op dinsdag 7 september om 13.15 uur uitspraak in deze zaak.

Verslaggever Rick Aalbers deed via Twitter live verslag vanuit de rechtszaal. Lees hieronder zijn verslag terug.