Volledig scherm
Venray en Venlo weigerden een uitkering aan Turken die onroerend goed bezaten in hun vaderland. © Dreamstime

VVD: 'Scherpere controle op bezit bij bijstandsuitkering'

De VVD in Amersfoort vindt dat de gemeente niet moet aarzelen om te achterhalen of mensen met een bijstandsuitkering een vermogen bezitten. Daarbij doelen de liberalen nadrukkelijk niet alleen op allochtone inwoners die in hun thuisland geld of onroerend goed bezitten.

Raadslid Hanneke Lap (VVD) heeft hierover vragen gesteld aan burgemeester en wethouders. Aanleiding zijn recente uitspraken van de Centrale Raad van Beroep over kwesties in Venray en Venlo, waar gemeenten gelijk kregen van de rechter dat ze een uitkering hadden geweigerd omdat de aanvragers onroerend goed bleken te hebben in het buitenland. De Turken hadden de gemeenten van discriminatie beschuldigd.

Verplichting

,,Daar moeten we wel mee uitkijken'', zegt Lap. ,,Het is niet de bedoeling dat we bij voorbaat alle inwoners van niet-Nederlandse afkomst gaan checken of ze in hun moederland nog bezittingen hebben. De verplichting om op te geven wat je aan vermogen bezit, geldt voor iedereen. Ook Nederlandse mensen verzwijgen wel eens hun bezittingen. Voor mensen die gedwongen worden hun huis op te eten, is het wel een hard gelag dat anderen met meer vermogen niet worden gecontroleerd. Er moet gelijkheid op dit punt zijn.''

Sommigen gemeenten zitten er meer achterheen dan andere. Hoe het in Amersfoort precies zit weet ze nog niet. ,,Daarom stel ik juist de vragen. Ik vind het wel belangrijk dat hier meer aandacht voor is. Ik besef dat het een kostbare zaak kan worden, want we moeten de expertise inhuren bij het Bureau Buitenland.''

Op grond van de vermogenstoets in de Participatiewet mag een alleenstaande bijstandsgerechtigde maximaal 6120 euro aan vermogen bezitten en een eenoudergezin of echtpaar maximaal 12.240 euro per 1 juli dit jaar.

Tot vermogen wordt ook gerekend het bezit van onroerend goed in Nederland en het buitenland. Is het vermogen hoger dan de vrijstelling, dan vervalt het recht op een bijstandsuitkering.

Lap: ,,In de Participatiewet is helder omschreven wanneer er wel en wanneer er geen aanspraak (meer) bestaat op een bijstandsuitkering. Het gaat immers om een vangnetregeling die uit publieke middelen wordt bekostigd. De VVD acht het daarom van belang dat er bij iedere aanvraag een zorgvuldige toetsing plaatsvindt of er aanspraak bestaat op een bijstandsuitkering.''

Dagelijks het nieuws uit de regio in je mailbox? Schrijf je in op de nieuwsbrief!