Turncoach Vincent Wevers vrijgesproken van grensoverschrijdend gedrag na ‘rammelend’ onderzoek

Wevers moest voor het tuchtorgaan komen vanwege een vijftal vermeende misstanden, getuige de uitspraak: fysieke mishandeling, het negeren van blessures, scheldpartijen en schreeuwen, het wegen van atleten in de zaal en machtsmisbruik en isoleren van zijn pupillen. Zes weken geleden was de zitting, waarbij Wevers zelf verstek liet gaan. De eis van de aanklager was een schorsing van 28 maanden, waarvan 24 voorwaardelijk.

Maar de tuchtcommissie sprak Wevers maandag vrij. Uit de uitspraak valt op te maken dat de onderzoekscommissie, ofwel de aanklager, onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de meldingen tegen de trainer. ,,Niet, althans onvoldoende, is gebleken dat er een onderzoek is ingesteld naar de juistheid, het waarheidsgehalte, de gegrondheid en de verwijtbaarheid van de meldingen.” En: ,,De tuchtcommissie vindt de gespreksverslagen van de interviews voorts van onvoldoende kwaliteit.” Daarmee geven de onafhankelijke rechters van het ISR eigenlijk aan dat het instituut slecht werk heeft geleverd.

Daarnaast zijn er behalve meldingen tegen Wevers ook diverse getuigen geweest die de verwijten aan het adres niet herkennen en bestrijden. De trainer zelf ontkent de aantijgingen voor het grootste deel. Bepaalde meldingen zijn ook niet concreet genoeg geweest, schrijven de onafhankelijk rechters. Bijvoorbeeld wanneer een feit precies heeft plaatsgevonden. Daardoor is Wevers niet in staat geweest zich ‘deugdelijk te kunnen verweren’.

Uit de uitspraak: ,,De tuchtcommissie is van oordeel dat er uit het dossier en hetgeen door aanklager en de getuigen ter zitting is aangevoerd weliswaar een zeker beeld is ontstaan van bepaalde door beklaagde veroorzaakte misstanden, maar dat heeft de tuchtcommissie niet overtuigd dat is bewezen hetgeen beklaagde in de aanklacht wordt verweten. De tuchtcommissie is dan ook van oordeel dat onvoldoende is komen vast te staan dat beklaagde zich schuldig heeft gemaakt aan het in de aangifte genoemde tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag en zal hem daarvan dan ook vrijspreken.”

De klagers kunnen overigens nog wel in hoger beroep gaan tegen de vrijspraak. De KNGU hield bondstrainer Wevers vorig jaar thuis van de Olympische Spelen. De coach probeerde dat via de rechter terug te draaien, maar trok in tweede instantie aan het kortste eind. Het aflopende contract van Wevers werd vervolgens niet verlengd.

Oud-turnster Petra Witjes heeft verbaasd gereageerd op de uitspraak. Witjes was een van de oud-turnsters die een klacht tegen de turncoach indiende. ,,De oud-turnsters zijn de dupe van de onbekwame handelswijze van het ISR", zegt Witjes. ,,Al maanden roep ik dat er geen deskundig onderzoek wordt gedaan op basis van relevantie en waarheidsvinding. Nu blijkt dat de tuchtcommissie niet kan oordelen vanwege het gebrekkige onderzoek en feiten die niet in tijd zijn weergegeven. Alles waarvoor ik eerder heb gewaarschuwd, is werkelijkheid geworden. De zoveelste klap. Het is echt een blamage.”