Hans uit Apeldoorn in conflict met woningcorporatie omdat boom voor huis weg moet: ‘Zaag je toch niet om?’

Wat een gezeur,die boom moet daar al verscheidene jaren staan,geen probleem toch ,zet er meer in de straat,veel beter dan al dat foeilelijke beton,de kans bestaat dat de tegels op een gegeven moment omhoog komen die je dan even terug moet kappen,dat is alles

Het is de woonmensen. Een slechtere wooncorporatie kun je niet vinden. Zij zijn niet voor groen in de buurt maar zorgen alleen er voor dat er minder geld uitgegeven hoef te worden aan groenonderhoud. Speel dit gewoon hogerop. Dan verliest de woonmensen alsnog de zaak. De woonmensen zijn allesbehalve goed voor de mens, dier en milieu. Zij hebben 1 doel voor ogen hoge huren en slechte service.

Een Grove Den is een van de weinige bomen met een penwortel en nauwelijks zijwortels.

Mr. Frank Visser heeft vaker de kap van gezonde bomen kunnen voorkomen of verhindert ! Er is wettelijk en juridisch een uitspraak die het kappe n van gezonde bomen niet toelaat! En bepaalde overlast vwb de boom moet met gewoon dulden. Dat zijn juridische uitspraken waardoor bomen konden en mochten blijven staan!! Veel sterkte en succes in deze strijd...vreemd dat de buren geen overlast aangeven....

Voor deze veredelde struik is geen kapvergunning nodig, maar waarom moet dit weg? Ze willen juist overal vergroenen en tegels etc. uit de tuinen. Erfgrens handhaven? Dan mogen ze wel extra iemand aannemen omdat dit bijna overal speelt(coniferen enz.). Ook de Gemeente heeft nog een schone taak zo te zien, de tuinen moeten wettelijk als tuin worden ingericht en gebruikt. Het is niet toegestaan om deze als parkeerplaats te gebruiken. Dus Woonmensen: ga hiermee ook consequent om!