Volledig scherm
De politie deed vorig jaar uitgebreid onderzoek bij de woning aan de Deventerstraat in Apeldoorn. © Pim Velthuizen

‘Opgelucht en blij’ na vrijspraak van moord: advocaat wil schadevergoeding voor Apeldoornse Lamberta de V. (67)

Opgelucht en blij is advocaat Wiel Fleuren nadat zijn cliënt Lamberta de V. (67) uit Apeldoorn eerder deze dag werd vrijgesproken van de moord op haar man. ,,Het is een hele zuivere uitspraak, die de rechtbank heel goed heeft afgewogen’’, laat hij telefonisch weten. 

Haar advocaat sluit echter niet uit dat het Openbaar Ministerie in hoger beroep gaat. ,,Maar als de uitspraak onherroepelijk wordt, dan kunnen wij een schadevergoeding claimen. Deze vrouw heeft langer dan een jaar onschuldig in detentie gezeten. Een schadevergoeding vragen is dan het minimale wat je kan doen voor je cliënte.’’

Gewelddadige dood

De V. is vrijgesproken van de gewelddadige dood van haar man, Hans Jager. Justitie had tien jaar cel geëist voor doodslag. Maar volgens de rechter is er geen wettig en overtuigend bewijs dat De V. haar partner doodstak. ,,Een onschuldige zou nooit veroordeeld moeten worden’’, zegt Fleuren. ,,Er was gewoonweg geen overtuigend bewijs dat zij haar man heeft doodgestoken.’’

Messteek

Slachtoffer Hans Jager werd vorig jaar juni omgebracht met een messteek in zijn borst. De man lag in de tuin van zijn huis aan de Deventerstraat. Zijn echtgenote belde de hulpdiensten. Jager werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht, waar hij een dag later overleed. De politie hield al snel De V. aan als verdachte. Onder meer omdat zij de enige aanwezige in huis was.

Beroepsgeheim

Fleuren hoopte uiteraard al op de vrijspraak. ,,Maar je weet van tevoren ook niet zeker welke kant het opgaat.’’ Over de gevoelens van zijn cliënte wil Fleuren niets zeggen. ‘Beroepsgeheim’. Wel wil hij kwijt dat het bewijs in de zaak van De V. absoluut niet overtuigend was. Als voorbeeld noemt hij de camerabeelden die zich in het dossier bevonden. Volgens justitie maakten die duidelijk dat niemand anders het huis had bezocht, de avond waarop Jager stierf. Maar, zegt Fleuren: ,,Deze beelden zijn onduidelijk, onvolledig en dus niet overtuigend.’’ Ook de gesprekken waarin De V. in de gevangenis aan haar zoon zou opbiechten de moord te hebben gepleegd, waren niet zuiver volgens haar advocaat. ,,Er zijn gesprekken afgeluisterd en opgenomen waarna wordt gedaan alsof zij een bekentenis heeft afgelegd. Terwijl dat niet zo is.’’ 

Waar de V. gaat wonen nu zij op vrije voeten is, dat wil Fleuren niet zeggen. De Apeldoornse zat sinds 2 juni 2018 vast. 

In samenwerking met indebuurt Apeldoorn

Apeldoorn