Vitesse ziet aanknopingspunten voor vervolg rechtszaak over huur GelreDome

Dat zegt algemeen directeur Pascal van Wijk van Vitesse in een reactie op de uitspraak in het kort geding: ,,Hoewel wij nog altijd openstaan om met de wederpartij om tafel te gaan om tot redelijke huurafspraken te komen, lijken onze kansen in een bodemprocedure aanzienlijk hoger te zijn dan in het kort geding.” 

Door het afbreken van de competitie als gevolg van de coronacrisis en het feit dat voorlopig niet gevoetbald kan worden met toeschouwers op de tribune, lijdt Vitesse een verlies dat kan oplopen tot zo’n 7 miljoen euro. Dat brengt de club in financieel zwaar weer. Omdat GelreDome niet gebruikt mag worden, wil de club geen of maximaal de helft van de normale huur betalen. 

,,Wij blijven bij ons standpunt, dat als er geen huurgenot verschaft kan worden, juist in de uitzonderlijke crisistijd waarin we ons momenteel bevinden, we met elkaar tot redelijke afspraken moeten komen”, vindt Van Wijjk. ,,We zien dat de rechter ons daar gelijk in geeft. Inmiddels is ook duidelijk dat meerdere clubs kritisch kijken naar de huur van het stadion.”

De rechter is het met Vitesse eens dat de club schade lijdt door de rijksmaatregelen om het coronavirus te beteugelen. Voornaamste kritiekpunt in het voor Vitesse nadelige vonnis van vrijdagmiddag is echter dat de Arnhemse club onvoldoende duidelijk heeft gemaakt hoe de begroting van de coronaverliezen tot stand is gekomen. 

De exacte gevolgen van de coronacrisis zijn op dit moment nog onvoldoende duidelijk, verklaart Vitesse. ‘Maar het vonnis is een bevestiging van het standpunt van Vitesse en een basis voor mogelijke voortzetting van de aanspraak op vermindering van de huurprijs.’ 

Of het daadwerkelijk komt tot een bodemprocedure, lijkt overigens nog niet zeker. Van Wijk: ,,We gaan ons beraden op eventuele juridische vervolgstappen om alsnog tot betere huurafspraken te komen.”