Dief ontkent dat hij bedrijfsleider in arm heeft gebeten: ‘Ik kan niet bijten, want heb geen gebit’

De man toverde toen een blikje met mixdrank tevoorschijn, maar dat had hij volgens zijn zeggen niet gestolen in die winkel, maar keurig gekocht én betaald bij een winkel in Malden. 

Nee, daar is geen kassabon van, al heeft de man die, zegt hij, wél aan de politie gegeven. Ook ontbrak er precies één blikje uit de net bijgevulde winkelschap, terwijl er geen enkele verkocht was.

Twee dagen eerder had de bedrijfsleider gezien dat de schap met Davitamon leeg was, terwijl die net was bijgevuld. Op camerabeelden was te zien dat een man van alles in zijn winterjas stopte en er zonder betalen mee wegliep. De bedrijfsleider herkende de man van camerabeelden van eerdere winkeldiefstallen. Hij sprak hem 10 augustus aan om hem een winkelverbod te geven vanwege de Davitamon-diefstal, twee dagen eerder.

Maar de man wilde ervandoor. Daarom werkte de bedrijfsleider hem tegen de grond en ging bovenop hem liggen, tot de politie kwam. Op een gegeven moment voelde hij een hevige pijn in zijn onderarm en later een kneep in zijn been: de man zou hebben gepoogd weg te komen. 

Maar die ontkent: ,,Ik kan helemaal niet bijten, want heb geen gebit meer.” ,,Ik zie toch een paar tanden onder in uw mond, volgens mij precies evenveel als op de foto van de onderarm na de beet staan”, aldus een van de rechters. 

Ook de politie herkende de notoire winkeldief van de camerabeelden. Voor de officier van justitie was het voldoende bewijs om de ISD-maatregel voor stelselmatige daders te eisen. 

Volgens de advocaat van de verdachte had de bedrijfsleider niet het recht gehad de Nijmegenaar tegen de grond te werken. ,,Op dat moment was er geen sprake van een betrapping op heterdaad.” 

Zij vroeg daarom om vrijspraak en het opheffen van de voorlopige hechtenis. De rechtbank beloofde daarover na te zullen denken en doet 8 december uitspraak.