Onderzoeksraad voor de Veiligheid doet onderzoek Peter R. de Vries, kijkt ook naar Reduan B. en Wiersum

Peter R. de Vries trad het laatste jaar op als vertrouwenspersoon van Nabil B., die kroongetuige is in het Marengo-proces tegen de bende van Ridouan Taghi. Een week nadat Nabil B. in maart 2018 werd gepresenteerd als kroongetuige werd zijn broer Reduan vermoord. Het OM had eerder al aangegeven de risico’s niet goed te hebben ingeschat. In september 2019 werd Nederland opnieuw opgeschrikt, toen Nabils advocaat Derk Wiersum werd vermoord. Algemeen wordt aangenomen dat de drie moorden te relateren zijn aan het Marengo-proces.

Met de verbreding van het onderzoek en overdragen aan de OVV komt Grapperhaus tegemoet aan de steeds groter wordende druk om afstand te nemen van Tjibbe Joustra, de oud-topambtenaar en voormalig Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (voorloper van de huidige NCTV) die in eerste instantie was aangesteld om onderzoek te doen naar de beveiliging van De Vries. Volgens Peter Schouten en Onno de Jong, die kroongetuige Nabil B. bijstaan, kon Joustra niet objectief optreden in deze kwestie. Ook in de Tweede Kamer werd er meer en meer gemord over de houding van Grapperhaus, die aanvankelijk pal achter Joustra stond en het onderzoek niet wilde verbreden. 

Grapperhaus: ,,De verschrikkelijke moord op Peter R. de Vries heeft een enorme impact gehad in Nederland. Gezien het grote maatschappelijke belang van het onderzoek naar zijn beveiligingssituatie, hecht ik zeer aan breed draagvlak voor het onderzoek. Nadat ik de afgelopen weken veel gesprekken gevoerd heb met betrokkenen en deskundigen, heb ik besloten de OVV te vragen het onderzoek te doen.” 

Royce de Vries, de zoon van Peter, is blij dat het onderzoek wordt verbreed, zegt hij tegen De Volkskrant. ,,Niet alleen mijn vader is vermoord, maar ook twee andere onschuldige mensen. Dat kun je geen incident meer noemen. Het kroongetuigensysteem zoals toegepast in Marengo voldoet niet, en brengt onschuldige mensen ernstig in gevaar. Het Openbaar Ministerie heeft daarop kennelijk geen adequaat antwoord?’

De OVV mag bovendien zelf de onderzoeksvraag bepalen, wat de deur openzet voor een veel breder onderzoek. Zo zou de OVV ook kunnen kijken naar de besluitvorming in de aanloop naar het sluiten van de kroongetuigedeal. Dat biedt ruimte om bijvoorbeeld ook de familieleden van de kroongetuige te bevragen in deze. Advocaat Sander Janssen, fel tegenstander van de kroongetuigeregeling, hoopt dat de OVV dan ook de regeling zelf onderzoekt. ,,Ik hoop dat de OVV eens op fundamenteel niveau wil gaan kijken naar de ernstige gebreken aan deze regeling, zoals ik die al in 2013 uitgebreid heb onderzocht en gerapporteerd. Dan doe ik ze het afgestofte proefschrift met liefde toekomen.’’

Kijk onze video's over de aanslag op Peter R. de Vries in onderstaande playlist: