De raadsvrouw noemt de uitspraak van het hof in Den Haag teleurstellend. Ze wil voorlopig nog geen nadere toelichting geven over haar overwegingen om cassatie in te stellen, behalve dat ze vindt dat het hof zich inhoudelijk had moeten uitlaten over de gebruikte undercoveroperatie van de politie.

Undercoveragenten deden zich voor als drugshandelaren en ontlokten R. een bekentenis door hem een drugsdeal voor te spiegelen. Deze zogeheten Mr. Big-methode verhoogt volgens deskundigen het risico op een valse bekentenis.

Het hof heeft deze undercoveractie echter niet meegewogen bij de bewijsvoering. R. is veroordeeld puur op basis van zijn DNA dat is gevonden in een bivakmuts en verklaringen van zijn kompaan Frank S. (60) uit Boekel.

De Hoge Raad doet zaken niet inhoudelijk over. De Hoge Raad toetst of het hof de procesregels goed heeft toegepast en de uitspraak voldoende heeft onderbouwd.