Doelman heeft dag later nog steeds last van zijn gehoor na bizar einde bij Luik - OHL

Twee minuten nadat Luik-aanvaller Denis Dragus er 2-0 van had gemaakt, scoorde hij opnieuw. De grensrechter vlagde voor buitenspel en scheidsrechter Kevin Van Damme gebaarde dat de VAR het moment ging onderzoeken. Via de nieuwe 3D-technologie. Een minuut, twee, drie. Eerst gemor, dan gejoel op de tribunes. Spelers haalden verhaal bij de scheidsrechter, die aangaf dat hij ook niets aan het oponthoud kon doen en moest wachten op de beslissing van de VAR.

Na zeven minuten viel de beslissing: buitenspel. Spelers grijnsden, de helft van de supporters op de tribunes lachte spottend, de andere helft joelde. 

Mede door het lange oponthoud kwam er tien minuten aan blessuretijd bij. Daarin scoorde Leuven twee keer en zo werd de eindstand op 2-2 bepaald. Dit tot grote onvrede van de Luik-supporters, die zich de laatste tijd toch al niet weten te gedragen. OHL-doelman Rafael Romo kreeg een voetzoeker naar zich toegegooid. De Venezuelaan was een uur na de wedstrijd nog enigszins in shock en doof aan het rechteroor. 

,,Verder onderzoek moet uitwijzen of dat voor even is, of is er meer aan de hand?”, zei OHL-coach Marc Brys over de problemen van zijn doelman. De Belgisch krant HLN meldt dat Romo ook zondag nog last heeft van zijn rechteroor en maandag naar een keel-neus-oorarts gaat in de hoop blijvende gehoorschade te vermijden.

Coach Luka Elsner van Standard was niet te spreken over de lange VAR-onderbreking. ,,Op dat moment stonden wij 2-0 voor en hadden wij de wedstrijd stevig in handen, maar die lange onderbreking heeft mijn spelers uit hun concentratie en hun flow gehaald”, aldus Elsner. ,,Met uiteindelijk het gevolg dat wij nog twee punten verspelen. Dat is een feit, maar ik wil het zeker niet als excuus gebruiken. Mijn spelers hadden dezelfde focus moeten houden en geconcentreerd moeten blijven voetballen, zeven minuten onderbreking of niet.”

Dragus, wiens doelpunt werd afgekeurd, zag het zo: ,,Als zeven minuten beelden bekijken nog geen uitsluitsel geven over het feit dat een goal al dan niet buitenspel is, zou het voordeel aan de doelpuntenmaker moeten gegeven worden.”