Het college presenteerde vorige week een voorstel met verschillende scenario's voor de grote verbouwing van het gemeentehuis, die later dit jaar moet beginnen. De raad heeft hier eind vorig jaar om gevraagd, om iets te kiezen te hebben. De meeste raadsfracties, alleen de PvdA niet, hebben in een werkgroep meegeholpen aan de voorbereiding van het voorstel, zo valt te lezen. Daarmee lijkt de verbouwing onvermijdelijk. Immers, waarom zouden raadsfracties tegen een plan stemmen waar ze zelf aan hebben meegewerkt?

Volgens de PvdA laat de raad zich ‘in het pak naaien’. Door mee te praten in de werkgroep kun je het plan niet meer in alle vrijheid beoordelen, meent de partij die het proces een ‘aanfluiting’ noemt. Wat mogelijk meespeelt, is dat prominente Drontenaren de laatste weken pleiten voor nieuwbouw op een andere plek.      

Volgens het presidium, de commissie met raadsleden die de agenda's samenstelt, wekt het college een verkeerde suggestie in bovengenoemd voorstel. ‘Leden van de werkgroep kunnen niet verantwoordelijk worden gemaakt voor de uitkomst van het raadsvoorstel’, staat in een memo. En: ‘De raad, of leden van de raad, kunnen geen voorstel voorbereiden op deze wijze’. De werkgroep heeft de gemeente alleen maar ‘handvatten’ willen aanreiken. Voorzitter Paul Vermast: ,,De raadsfracties hebben de hand vrij om elke politieke afweging te maken over het gemeentehuis. Nieuwbouw? Ja, dat ook’’. Het presidium ‘betreurt’ de gang van zaken.